Sistematični pregled raziskav vrednotenja veljavnosti in zanesljivosti vprašalnika »Morisky Medication Adherence Scale«Obrul, Karin (Avtor) Kos, Mitja (Mentor) Kodrič, Ana (Komentor) Sodelovanje pri zdravljenju z zdravilivprašalnik MMASzanesljivostveljavnost.Uvod. Vprašalniki predstavljajo dostopno, ekonomično in enostavno metodo za vrednotenje sodelovanja. Zelo pogosto uporabljena vprašalnika sta Morisky Medication Adherence Scale (MMAS), v 4-postavčni ter nadgrajeni 8-postavčni verziji. Namen. Namen magistrske naloge je sistematični pregled raziskav, ki so vrednotile zanesljivost in veljavnost vprašalnika MMAS. Metode. V bibliografski zbirki Medline smo s postavljenim iskalnim profilom 27. februarja 2019 pridobili 998 raziskav. Izbor smo omejili na članke v angleščini, ki vrednotijo zanesljivost in/ali veljavnost vprašalnika MMAS. Uporabili smo smernice PRISMA. Rezultati. V rezultatih je zajetih 181 raziskav. Zanesljivost so ovrednotili kot notranjo skladnost s pomočjo Cronbachovega koeficienta α (48 raziskav) ter z metodo test/retest (17 raziskav). Razpon koeficienta α je znašal med 0,32 in 0,73 za MMAS-4 ter med 0,31 in 0,84 za MMAS-8. Metoda test/retest, ki vrednoti stabilnost testnega rezultata v času, je pokazala dobro do odlično stabilnost za MMAS-8 in slabo za MMAS-4. Vsebinsko veljavnost so zagotovili z upoštevanjem smernic za dvosmerni prevod ter s preverjanjem jezikovne in kulturne ustreznosti (25 raziskav). Konvergentna veljavnost (17 raziskav) je bila podprta z dobro korelacijo med obema različicama MMAS ter s pozitivno korelacijo z drugimi metodami vrednotenja sodelovanja. Faktorska analiza (28 raziskav) je pokazala, da je MMAS-4 enodimenzionalen, kar so v 50 % raziskav dokazali tudi za MMAS-8. Veljavnost znane skupine so določili v 15-ih raziskavah. V 80 % so dokazali, da je MMAS-8 sposoben ločevati med pacienti z urejeno in neurejeno boleznijo. Sočasno veljavnost so testirali v 39-ih raziskavah. Korelacija z objektivnimi metodami je bila slabša do zmerna. Boljša je bila korelacija s subjektivnimi metodami določanja sodelovanja. Napovedno veljavnost so testirali v 117-ih raziskavah. Čeprav so za oba vprašalnika uspeli dokazati statistično pomembno povezavo med sodelovanjem in zdravstvenim izidom v 80 %, je bila ta korelacija zmerna do slaba. Diagnostična točnost vprašalnikov je bila slabša do zmerna. Zaključek. MMAS izkazuje zadovoljivo zanesljivost in veljavnost za različne jezikovne različice ter za različna zdravstvena stanja.20202020-09-29 08:45:22Magistrsko delo/naloga121022VisID: 76617sl