<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Primerjava programske opreme s stališča avtomatske postavitve podpornih struktur pri 3D tiskanju po metodi ciljnega nalaganja</dc:title><dc:creator>Oštir,	Nel	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Valentinčič,	Joško	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Lebar,	Andrej	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>aditivne tehnologije</dc:subject><dc:subject>3D tiskanje</dc:subject><dc:subject>metoda ciljnega nalaganja</dc:subject><dc:subject>tehnologija FDM</dc:subject><dc:subject>podporne strukture</dc:subject><dc:subject>programska oprema</dc:subject><dc:subject>drevesne podporne strukture</dc:subject><dc:subject>linearne podporne strukture</dc:subject><dc:description>V nalogi smo primerjali programsko opremo različnih ponudnikov s stališča podpornih struktur pri 3D tiskanju po metodi ciljnega nalaganja (anlg. fused deposition modeling). Programsko opremo smo primerjali glede na čas tiskanja in količino porabljenega materiala za tisk podpornih struktur pri različnih vrednostih parametrov podpornih struktur. Ugotovili smo, kateri tip podpornih struktur in kateri način postavitve porabi več časa in materiala za tisk. Primerjali smo, kako se poraba materiala in čas tiskanja spremenita pri spremembi parametrov podpornih struktur. Glede na izbrane kriterije Ultimaker Cura gradi najbolj optimalne drevesne podporne strukture in PrusaSlicer gradi najbolj optimalne drevesne podporne strukture.</dc:description><dc:publisher>[N. Oštir]</dc:publisher><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-09-15 08:32:17</dc:date><dc:type>Zaključna naloga</dc:type><dc:identifier>120034</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 004.925.84:621.79:004.4(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 224445</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 31540227</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
