Oblikovanje javnih politik na primeru reševanja problema sovražnega govoraVatovec, Jaka (Avtor) Pušnik, Maruša (Mentor) sovražni govorjavnopolitični procesjavnopolitično omrežjeZakon o varstvu pred diskriminacijoSovražni govor je v družbi prisoten že od nekdaj, a kljub temu ostaja v večini sodobnih demokratičnih družb pravno nereguliran. En del stroke poziva k enotni definiciji sovražnega govora in kaznovanju uporabe le tega, medtem ko drugi del opozarja, da bi pregroba regulacija sovražnega govora kršila pravico do svobode izražanja. V diplomskem delu je analizirana vloga akterjev v javnopolitičnem procesu na področju problematike sovražnega govora v Sloveniji, odnosi med njimi in razmerja moči v vzpostavljenem javnopolitičnem omrežju. Analiza je zasnovana na primeru Zakona o varstvu pred diskriminacijo, ki vsaj deloma vsebuje tudi regulacijo problematike sovražnega govora. Odnose med akterji smo določili skozi analizo zapisnikov sej javnih posvetov in obravnav na matičnem delovnem telesu in Državnem zboru. Razmerja moči med akterji pa smo določili glede na delež uveljavljenih interesov posameznega akterja v končni vsebini Zakona o varstvu pred diskriminacijo. Po opravljeni analizi smo ugotovili, da so nekateri akterji uspeli uveljaviti svoje interese v večji meri kot drugi, torej lahko sklepamo, da so nekateri akterji v javnopolitičnem omrežju imeli večjo moč kot drugi. Po koncu analize pa se nam je zastavilo še dodatno vprašanje o razlogih zakaj sovražni govor v Sloveniji še vedno ostaja v veliki meri nereguliran.[J. Vatovec]20202020-09-06 08:30:27Diplomsko delo/naloga119292UDK: 342.727(043.2)VisID: 119862COBISS_ID: 28721155sl