<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Kakovost prehranskih dopolnil za dojenčke z živimi bakterijami na slovenskem trgu</dc:title><dc:creator>Černe,	Romana	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Bogovič Matijašić,	Bojana	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>prehranska dopolnila</dc:subject><dc:subject>probiotik</dc:subject><dc:subject>Lactobacillus</dc:subject><dc:subject>Bifidobacterium</dc:subject><dc:subject>Streptococcus thermophilus</dc:subject><dc:subject>masna spektrometrija z MALDI-TOF</dc:subject><dc:subject>pretočna citometrija</dc:subject><dc:subject>PCR</dc:subject><dc:subject>identifikacija bakterij</dc:subject><dc:description>V zadnjih letih se je ponudba prehranskih dopolnil z živimi bakterijami močno povečala. Marca 2019 smo na slovenskem trgu našli devet takih, ki so namenjeni dojenčkom. Pregledali smo po tri različne serije istega izdelka. Z mikrobiološkimi analizami smo preverili skladnost deklaracij z dejansko prisotnimi vrstami bakterij v izdelkih in njihovim številom. Dodatni namen naloge je bil primerjati rezultate analiz, narejenih po navodilu proizvajalca, s splošnimi protokoli. Število bakterij smo ugotavljali s klasično metodo štetja kolonij na selektivnih gojiščih ali s pretočno citometrijo, če je proizvajalec navedel to metodo. Na deklaracijah smo zasledili nekaj nepravilnosti v poimenovanju bakterij in uporabo besede »probiotik«, ki v EU ni dovoljena za prehranska dopolnila. Pri vseh izdelkih je bilo navedeno le skupno število mikroorganizmov, tudi če je bilo sevov več (3 od skupno 9 izdelkov). Popolnoma ustrezno deklaracijo je imel le en izdelek. V osmih izdelkih je bilo število KE ali živih bakterij ustrezno, v eni šarži enega izdelka pa je bilo število živih bakterij, ugotovljeno s pretočno citometrijo, premajhno. Z metodama MALDI-TOF MS in PCR smo preverjali prisotnost navedenih bakterijskih vrst. Metoda MALDI-TOF MS se je izkazala za enostavno in hitro, vendar v nekaterih izdelkih nismo uspeli zanesljivo dokazati prisotnosti bakterij vrst Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus, Streptococcus thermophilus, Lactobacillus acidophilus ali Bifidobacterium bifidum. To težavo bi bilo mogoče odpraviti s pregledom večjega števila kolonij. Tri izdelke smo analizirali tudi po navodilu proizvajalca, vendar večjih razlik v rezultatih, v primerjavi s splošnimi protokoli, ni bilo.</dc:description><dc:publisher>[R. Černe]</dc:publisher><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-09-04 07:15:08</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>119139</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 579.67:613.292-053.2:543.51</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 179099</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 33015043</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
