Uporaba Uredbe Bruselj IIa v slovenski sodni praksiLovka, Anja (Avtor) Kramberger Škerl, Jerca (Mentor) Uredba Bruselj IIaUredba Bruselj II bisspor z mednarodnim elementommednarodna pristojnost slovenskega sodišča – običajno prebivališče – mednarodna ugrabitev otrok – razveza zakonske zveze – starševska odgovornostUredba Sveta (ES) št. 2201/2003 se v evropskem pravnem prostoru, del katerega je tudi Republika Slovenija, uporablja že 15 let, kar je dovolj dolgo obdobje, da je mogoče njeno uporabo zaslediti v reprezentativnih primerih tudi v slovenski sodni praksi. Analiza sodne prakse skozi leta nam pokaže, da se v slovenskem pravnem prostoru veča število sporov z mednarodnim elementom, ki zahtevajo uporabo Uredbe, kar je mogoče pripisati pogostejšim selitvam oseb znotraj Evropske unije in posledični formaciji mednarodnih zakonskih zvez in družin. Uredba je pripomogla k jasnejšemu določanju in enotni uporabi pravil o pristojnosti sodišč v sporih z mednarodnim elementom in s tem k hitrejšim in učinkovitejšim postopkom, ki se vodijo pred sodišči držav članic. Z določili o priznavanju in izvrševanju je Uredba sledila razvoju v smeri pospešitve in olajšanja prostega pretoka sodnih odločb znotraj EU. Po pregledu slovenske sodne prakse je mogoče priti do zaključka, da slovenska sodišča oziroma sodniki na vseh instancah Uredbo dosledno uporabljajo v skladu z njenimi nameni in cilji ter da so seznanjeni z evropskim pravnim redom kakor tudi z relevantno sodno prakso Sodišča Evropske unije. Vse to kaže, da naša sodišča dobro poznajo pravo EU in Uredbo, kar je zagotovo mogoče pripisati tudi dolgoletni uporabi Uredbe in razlagi s strani SEU, evropskih institucij in pravne teorije, ki so nacionalnim sodiščem v pomoč pri odločanju.20202020-07-18 09:00:02Magistrsko delo/naloga117653VisID: 92380COBISS_ID: 23932931sl