<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Primerjava različnih metod za določanje oprijemnosti utrjenih premazov na les</dc:title><dc:creator>Podpečan,	Tilen	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Petrič,	Marko	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Pavlič,	Matjaž	(Komentor)
	</dc:creator><dc:creator>Gornik Bučar,	Dominika	(Recenzent)
	</dc:creator><dc:subject>bukovina</dc:subject><dc:subject>vodni laki</dc:subject><dc:subject>UV lak</dc:subject><dc:subject>poliuretanski lak</dc:subject><dc:subject>oprijemnost</dc:subject><dc:subject>križni rez</dc:subject><dc:subject>odtrgovanje pečatov</dc:subject><dc:description>Ugotavljali smo povezave med rezultati določanja oprijemnosti premaznih sistemov, ki jih dobimo z različnimi metodami. Na bukove vzorce smo nanesli različne premazne sisteme: vodni, UV utrjujoči vodni in poliuretanski lak. Za določanje oprijemnosti smo uporabili različne metode, in sicer test s križnim rezom (SIST EN ISO 2409) ter 3 različice metode z odtrgovanjem pečatov (SIST EN 4624). Tako dobljene rezultate smo med seboj primerjali in statistično obdelali z računalniškim programom Statgraphics Centurion XVI. Izvedli smo test variance in nato z Duncanovim testom pri 95 % stopnji zaupanja dobljene rezultate razvrstili v homogene skupine. Rezultate, ki jih dobimo z metodo križnega reza, je nesmiselno primerjati s tistimi, ki jih dobimo s postopkom odtrgovanja pečatov. Možna pa je primerjava rezultatov, dobljenih s 3 različicami metode odtrgovanja pečatov. Najboljšo oprijemnost smo dosegli z UV-lakom, sledil je poliuretanski lak, najslabše rezultate pa smo dobili pri vodnem sistemu.</dc:description><dc:publisher>[T. Podpečan]</dc:publisher><dc:date>2014</dc:date><dc:date>2020-07-17 14:46:31</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>117626</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 674.07</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 2341513</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
