<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Rasna diskriminacija v medijih: Primerjava poročanj ameriških in nemških medijev o množičnih streljanjih</dc:title><dc:creator>Molnar,	Urška	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Čuden,	Darko	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Gabrovšek,	Dušan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>množično streljanje</dc:subject><dc:subject>diskriminacija</dc:subject><dc:subject>medijska pristranskost</dc:subject><dc:subject>orožarska politika</dc:subject><dc:subject>kritična analiza diskurza</dc:subject><dc:description>Ta magistrska naloga se osredotoča na rasno diskriminacijo v medijih in obravnava ameriška in nemška poročanja o izbranih množičnih streljanjih. Rezultati vsebinske analize potrjujejo rasno nestrpnost medijev, kar je v skladu s teoretičnimi ugotovitvami. Rezultati, pridobljeni iz ameriških člankov, so razkrili rasno diskriminacijo v kategorijah storilca, odgovornosti, rase in duševnega zdravja. Naloga primerja nemške in ameriške rezultate, da bi zaznali podobnosti in razlike med poročanji. V nasprotju z ameriškim tiskom je nemški tisk razkril rasno diskriminacijo le v kategorijah storilca in rase. Primerjalna vsebinska analiza poročanja je pokazala, da nemški mediji le delno sledijo ameriškim medijem in so zato manj diskriminatorni. Da bi potrdila ugotovitve analize, sem bralčevo zaznavanje rasne diskriminacije preučila z vprašalnikom. Udeleženci raziskave so potrdili rasno diskriminacijo v kategorijah storilca, rase in odgovornosti. Zbrani rezultati so potrdili vpliv diskriminatorne medijske vsebine na bralce. Selektivno človečenje je prisotno in pri bralcih spodbuja izkrivljen pogled na kriminal in na tiste, ki so odgovorni za zločin.</dc:description><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-06-01 07:15:03</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>116655</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 453153</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
