<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Insolventni postopki zoper skupino družb - materialna konsolidacija</dc:title><dc:creator>Potokar,	Valentina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Simoneti,	Marko	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Insolventni postopek</dc:subject><dc:subject>materialna konsolidacija</dc:subject><dc:subject>skupina družb</dc:subject><dc:subject>UNCITRAL</dc:subject><dc:subject>sodna praksa ZDA</dc:subject><dc:description>Magistrska naloga obravnava specifičnost položaja skupine družb znotraj insolventnih postopkov. Večina evropskih pravnih sistemov ima v insolventni zakonodaji sprejet tradicionalni koncept posamične obravnave pravne osebe. Problem skupine družb nastopi v fazi insolventnosti zaradi njihovega specifičnega načina organizacije in vodenja poslovanja v času pred nastopom dolgotrajne plačilne nesposobnosti. S posamično obravnavno družbe, ki je del skupine družb, lahko v insolventnem postopku pridemo do nepravične in neučinkovite rešitve. Evropska unija je v novi uredbi na področju insolventnih postopkov to problematiko uredila na način postopkovnega sodelovanja in koordinacije z namenom zmanjšanja stroškov in dviga učinkovitosti. Naloga je osredotočena na institut materialne konsolidacije, ki skupino družb v insolventnem postopku obravnava kot celoto zaradi visoke prepletenosti, ki onemogoča identifikacijo sredstev in obveznosti na posamezno družbo, ali v primerih goljufivih ravnanj. Institut, ki ni široko sprejet v pravnih sistemih in prav tako ne urejen na ravni zakonodaj, je v večini primerov produkt sodne prakse sodišč. Priporočila UNCITRAL nam predstavljajo okvir in možnosti uvedbe ter uporabe tega instituta. V nadaljevanju je predstavljana izbrana sodna praksa sodišč Združenih držav Amerike, katera je izoblikovala okoliščine uporabljivosti tega instituta. Prav tako so predstavljene ureditve posameznih evropskih držav, kot sta npr. Francija in Nizozemska, katere so v sodnih praksi že uporabile ta institut. V zaključku naloge so na podlagi primera Agrokorja in Mercatorja predstavljene prednosti in slabosti za ureditev tega instituta v slovenski insolventni zakonodaji.</dc:description><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-05-23 09:00:02</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>116220</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 92190</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 20193795</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
