<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Razmerje javnosti in tajnosti informacij v inšpekcijskih postopkih</dc:title><dc:creator>BARLE,	BARBARA	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kovač,	Polonca	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>inšpekcijski postopek</dc:subject><dc:subject>stranski udeleženec</dc:subject><dc:subject>vpogled v spis</dc:subject><dc:subject>informacije javnega značaja</dc:subject><dc:subject>preventivne naloge</dc:subject><dc:subject>obveščanje javnosti</dc:subject><dc:description>Inšpekcijske službe so pomembne pri zagotavljanju pravne države, saj nadzirajo izvajanje predpisov. Zakon jim predpisuje različne ukrepe, med katerimi je najpomembnejši, da odredijo odpravo nepravilnosti in s tem posežejo v delovanje inšpekcijskega zavezanca. Zaradi svoje represivne narave, ki sledi varovanju javnega interesa, je pomembno tudi zagotavljanje transparentnosti in javnosti delovanja. Javnost in tajnost informacij iz inšpekcijskih postopkov sta zagotovljeni prek različnih institutov in z različnimi omejitvami. Do informacij lahko dostopajo kot inšpekcijski zavezanec, stranski udeleženec v postopku, z vpogledom v spis, dostopom do informacij javnega značaja po Zakonu o dostopu do informacij javnega značaja, z odgovorom po Uredbi o upravnem poslovanju. Je pa zakonodajalec inšpekcijskim službam določil preventivne naloge, ki se nanašajo na osveščanje javnosti. Cilj inšpekcijskega nadzora mora biti namreč preventivno osveščanje z namenom dolgoročnega preprečevanja nepravilnosti. V nalogi smo s študijem teorije, pregledom prakse odločanja in opravljenimi intervjuji s predstavnicami informacijskih pooblaščencev v Sloveniji in na Hrvaškem primerjali ureditve v obeh državah ter izluščili, kako sta omogočena javnost in hkratna zaščita informacij. Ugotovitev naloge je, da je v obeh državah področje zelo podobno urejeno, vendar pa je med ureditvama še vedno nekaj ključnih razlik, kar se odraža pri preveritvi naših hipotez, saj nobena ni bila v celoti potrjena. V obeh državah pa sta omogočeni dostopnost in zaščita informacij iz inšpekcijskih postopkov.</dc:description><dc:publisher>[B. Barle]</dc:publisher><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-04-21 08:05:01</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>115240</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 16226</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 13604099</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
