<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Prednosti in slabosti arhitekture brez strežnika</dc:title><dc:creator>RUPNIK,	BLAŽ	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Lavbič,	Dejan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>funkcije</dc:subject><dc:subject>oblak</dc:subject><dc:subject>arhitektura</dc:subject><dc:description>V današnjem času se za gostovanje spletnih aplikacij vse bolj pogosto uporablja oblak. Ena izmed možnosti arhitekture, ki je gostovana v oblaku, je brezstrežniška arhitektura. Značilnost le te je, da namesto za plačevanje strežnika uporabljamo funkcije, ki se kličejo dogodkovno. Tako plačujemo le število izvedb funkcij in porabljene vire. V diplomski nalogi je s pomočjo zaledja napisanega v .NET Core standardu in z uporabo Microsoft Azure oblačnih storitev ustvarjena spletna poslovna aplikacija v taki arhitekturi. Aplikacijo smo testirali lokalno ter jo nato še objavili v oblak, kjer je na voljo v produkcijskem okolju. Njeno delovanje smo nato testirali še preko dodatnih storitev, ki jih ponuja Azure in opazovali prednosti in slabosti pri glavnih lastnostih razvoja ter delovanja. Na koncu smo naredili povzetek primerjave in ugotovili, da je brezstrežniška arhitektura že dovolj zrela za podjetniško uporabo ter da imamo z njeno uporabo veliko manj dela pri zagotavljanju ustrezne konfiguracije za nemoteno delovanje.</dc:description><dc:date>2019</dc:date><dc:date>2019-09-13 14:00:43</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>110334</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 23603</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 1538348483</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
