vročanje v pravdnem postopku - primerjalnopravni pogledSkorjanc, Iana (Avtor) Kramberger Škerl, Jerca (Mentor) vročanjepravica do sodnega varstvaučinkovitost pravdnega postopkaprimerjalnopravni pogledV magistrski nalogi obravnavam institut vročanja v pravdnem postopku držav Rusije, Združenega kraljestva in Slovenije. Primerjalnopravno so analizirani pojem in vsebina vročanja, načini vročitve, napake pri vročanju in njihova poprava. Analizirala sem sisteme vročanja v omenjenih državah ter njihove prednosti in pomanjkljivosti. Za opredelitev učinkovitosti vročanja v pravdi je bilo treba opredeliti kriterije primerjave. Pri opredelitvi učinkovitosti pravdnega postopka sem upoštevala časovno komponento in preobremenjenost sodišča v zvezi z nalogo, ki jo ima v postopku vročanja. Učinkovitost je usmerjena v varstvo pravic strank postopka in hitrost postopka. V okviru učinkovitosti postopka mora biti stranka pravilno obveščena, kar zagotavlja njeno seznanjenost s pomembnimi dejstvi in stališčem nasprotne stranke. Pravilnost obveščanja je odvisna od uspešne vročitve pisanja naslovniku. V zvezi s tem so bili obravnavani institut fikcije vročitve in problemi, ki nastanejo v primeru, ko poslano ni bilo dejansko vročeno. Ugotovila sem, da se postopek vročanja v Rusiji, Združenem kraljestvu in Sloveniji bistveno razlikuje. Vsaka država ima v svojem sistemu prednosti in pomanjkljivosti zakonodajnega reguliranja na področju vročanja. Analiza je pokazala, da med omenjenimi državami ni idealnega modela vročanja ter da bi bil pri vsakem sistemu vročanja potreben vnos bistvenih sprememb. Prav tako sem na primerih treh držav pokazala zvezo med učinkovitostjo norm procesnega prava glede vročanja ter varstvom pravic strank postopka20192019-09-04 07:45:02Magistrsko delo/naloga109475VisID: 88158COBISS_ID: 16889937sl