<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Problem mimesis med Vzhodom in Zahodom na primeru romana Orhana Pamuka Ime mi je Rdeča</dc:title><dc:creator>Gabrič,	Urška	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Matajc,	Vanesa	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Germ,	Tine	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>Orhan Pamuk</dc:subject><dc:subject>Ime mi je Rdeča</dc:subject><dc:subject>turški roman</dc:subject><dc:subject>mimesis</dc:subject><dc:subject>reprezentacija resničnosti</dc:subject><dc:subject>postmodernizem</dc:subject><dc:description>Diplomska naloga se posveča prikazovanju resničnosti v turškem romanu Ime mi je Rdeča (Benim Adim Kirmizi, 1998) Orhana Pamuka. Na delo, nastalo med Vzhodom in Zahodom, poskuša aplicirati koncept mimesis, izhajajoč iz starogrške filozofije. V grobem sta predstavljeni vodilni opredelitvi mimesis, najprej Platonova in nato Aristotelova. Ko je pojem za silo utrjen, ga prenesem na področje literarne vede. Predstavim metodologijo Ericha Auerbacha, ki je skozi književna dela pojasnjeval duhovnozgodovinski kontekst, v katerem so nastala. Nastopijo vprašanja o slogu in obsegu prikazane stvarnosti ter pomisleki o verodostojnosti Pamukove verzije realnosti. Pri opazovanju načina reprezentiranja sveta v danem romanu mi je v pomoč teorija W. J. T. Mitchella. Pozornost je v glavnem usmerjena k taktikam, s katerimi je Pamuk obudil daljno obdobje turške zgodovine in obenem razkril naravo svoje sodobnosti.</dc:description><dc:date>2019</dc:date><dc:date>2019-08-30 07:15:08</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>109306</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 435667</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
