<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Diskurzivna analiza stališč religijskih skupnosti do evtanazije v Sloveniji</dc:title><dc:creator>Klun,	Dan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Zalta,	Anja	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>evtanazija</dc:subject><dc:subject>spletni mediji</dc:subject><dc:subject>rimskokatoliška cerkev</dc:subject><dc:subject>diskurzivna analiza</dc:subject><dc:description>Največja svoboda človeka je živeti in umreti po svojih prepričanjih. Tako je najpogostejša želja tistih z neozdravljivo boleznijo umreti z določeno mero dostojanstva. Prav o tem govori beseda o evtanaziji. Slovenska komisija za medicinsko etiko vztraja pri prepovedi evtanazije. Krščanski nasprotniki evtanazije se sklicujejo na svetost in nedotakljivost življenja. V Evropi evtanazijo dovoljujejo v Belgiji, na Nizozemskem, v Luksemburgu in Švici. Tako drugje po svetu kot pri nas je veliko število bolnikov, ki si ne želijo več podaljševanja agonije, ampak le še umreti. Kljub takim primerom evtanaziji še vedno nasprotujejo strokovnjaki različnih religijskih ozadij, kot na primer Anton Mlinar, ki trdi, da »ni nobene potrebe, da bi uzakonili evtanazijo, saj s to pravico nobena družba nič ne pridobi, ampak kvečjemu izgubi« (Mlinar, 12. 4. 2018). V diplomski nalogi bom najprej opisal postopek evtanazije in njene zvrsti, argumente za in proti evtanaziji ter teorijo kritične diskurzivne analize. V drugem delu bom z metodo diskurzivne analize preverjal, kako rimskokatoliški mediji v Sloveniji pišejo o evtanaziji, kako so v medijih prikazani evtanazija ter njeni zagovorniki in nasprotniki. V svoji nalogi tako želim prikazati, kako diskurz rimskokatoliških medijev oblikuje odnos javnosti do evtanazije.</dc:description><dc:date>2019</dc:date><dc:date>2019-05-26 07:15:09</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>107788</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 428666</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
