Analiza diskurzov biomedicine in alternativne medicine v slovenskih medijih na primeru cepljenjaRojo, Doris (Avtor) Vezovnik, Andreja (Mentor) cepljenjediskurzjavno zdravjebiomedicinamedijCepljenje je nedvomno tema, ki v javnosti izzove polarizirana mnenja glede koristi in slabosti cepljenja. Prav zaradi tega in zaradi vzpona digitalnih medijev se je povečalo tudi število posameznikov in interesnih skupin, ki nasprotujejo cepljenju. Ta pojav so opazili tudi pri Svetovni zdravstveni organizaciji in se mu vse bolj posvečajo. Z izbrano temo sem želela prikazati prepad, ki se dogaja na slovenskih spletnih medijih ob tem pojavu. Vse več posameznikov in staršev se namreč med iskanjem informacij o cepljenju usmeri na spletne strani, forume in družbena omrežja. Cilj naloge je bil ugotoviti, na kakšnih predpostavkah temeljijo argumenti tistih, ki so proti cepljenju in tistih, ki so za cepljenje ter, ali je pri tistih, ki so proti cepljenju, prisotno tudi nezaupanje v zdravstveni sistem oziroma v zdravnike. Zanimalo me je, kakšne diskurze tvorijo argumenti, ki so za in proti cepljenju. Empirični del naloge je zastavljen kot analiza diskurza komentarjev na spletnih forumih in družbenem omrežju Facebook. Pri tem sem ugotovila, da je v komentarjih prisotnih več različnih diskurzov, da komentarji na Facebooku temeljijo na različnih predpostavkah, da je pri posameznikih, ki zavračajo cepljenje, mogoče opaziti tudi nezaupanje v sistem. Iz analize komentarjev na spletnih forumih sem razbrala, da posamezniki pri zdravnikih ne dobijo dovolj informacij o cepljenju.20182018-09-06 07:45:29Diplomsko delo/naloga102643VisID: 98419COBISS_ID: 35789661sl