PRIMERJAVA POSTOPKA DAVČNE IN CIVILNE IZVRŠBE NA DENARNE OBVEZNOSTIOSOLIN, VITA (Avtor) Kovač, Polonca (Mentor) davčna izvršbacivilna izvršbaFinančna uprava RSsodiščaletna poročila FURSsodna statistikaV primeru neplačila katerihkoli obveznosti je te treba izterjati drugače. Neplačane zapadle terjatve, tako davčne kot tudi civilne, se lahko terjajo v sodnem procesu, ki mu pravimo izvršba. Govorimo o prisilni realizaciji zapadlih obveznosti. Zanjo je v primeru davčne izvršbe pristojna Finančna uprava Republike Slovenije, v primeru civilne izvršbe pa sodišča Republike Slovenije. Zakonodaja določa, da se v primeru davčnih izvršb, kjer obstaja javni interes za poplačilo terjatev, v celoti uporablja Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2), v primeru civilnih izvršb, kjer je interes zaseben, pa je treba postopati po določilih Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ). V raziskovalnem delu diplomskega dela se osredotočim na analizo letnih poročil Finančne uprave Republike Slovenije ter sodne statistike Ministrstva za pravosodje. Pri tem s pomočjo deskriptivne metode najprej analiziram letna poročila in sodne statistike, nato pa dobljene empirične podatke predstavim s statistično metodo. Zanima me predvsem uspešnost davčne in civilne izterjave v zadnjih treh letih – ali se število sklepov o izvršbi zmanjšuje ali povečuje. V celoti prikažem teoretični postopek davčne in civilne izvršbe ter praktični del uspešnosti izterjave v zadnjih nekaj letih. Glede na dejstvo, da se ekonomska kriza vse bolj bliža koncu, je presenetljiv rezultat, da se davčni dolg še vedno vsako leto povečuje. Na osnovi tega zavrnem prvo hipotezo. Tudi drugo hipotezo zavrnem, saj je iz analize razvidno, da je bilo v preteklem letu izdanih dvakrat več sklepov o davčni izvršbi kot o civilni izvršbi. Pozitivno me preseneča, da so časi reševanja zadev na sodiščih vse krajši, kar je dober obet za prihodnje zadeve.20182018-05-15 13:35:05Diplomsko delo/naloga101223VisID: 14283sl