Primerjalno pravna analiza ureditve predobravnavnega naroka v angleškem in slovenskem kazenskem procesnem pravuJerman, Eva (Avtor) Šugman Stubbs, Katja (Mentor) Predobravnavni narokNovela ZKP-Kslovenski kazenski postopekangleški kazenski postopekprimerjava.Novela Zakona o kazenskem postopku iz leta 2012 (ZKP-K) je v slovenski kazenski postopek uvedla institut predobravnavnega naroka in z njim neločljivo povezana instituta priznanje krivde na predobravnavnem naroku in sporazum o priznanju krivde. V tej nalogi obravnavane spremembe so bile uvedene predvsem z namenom zmanjševanja vse hitreje naraščajočih sodnih zaostankov ter uvedbe ekonomsko učinkovitejših kazenskih postopkov. Vendar pa je poleg tega uvedba omenjenih institutov v slovenskem kazenskem postopku ustvarila sporno problematiko ohranjanja ravnovesja med željenim učinkovitim in ekonomičnim kazenskim postopkom na eni strani in varovanjem ustavnih pravic obtožencev, na drugi strani. Novela ZKP-K je v nasprotju z naravo slovenskega mešanega kazenskega postopka spremenila vloge strank v postopku, predvsem z zoženjem nalog sodnika in razširjanjem pristojnosti državnega tožilca. Na novo uvedene spremembe temeljijo na prenosu elementov čistega adversarnega postopka v mešani kazenski postopek, ki temelji na kontinentalnem pravnem redu. Magistrsko delo vsebuje kratko predstavitev predobravnavnih faz slovenskega in angleškega kazenskega postopka ter primerjavo njihovih potekov in primerjavo z njimi povezanih institutov. Izpostavljeni so tudi elementi, ki jih sodna praksa ob uporabi teh institutov zaznava kot sporne, sploh glede varovanja pravic obtoženih strank. V zaključku dela so predstavljeni predlogi zadnje novele Zakona o kazenskem postopku (ZKP-N), ki se nanašajo na fazo predobravnavnega naroka in ugotovitve glede tovrstnih izmenjav pravnih elementov iz anglosaškega v kontinentalni pravni red.20182018-03-01 14:11:12Magistrsko delo/naloga100050VisID: 79004COBISS_ID: 16042321sl