Načelo vzajemnega priznavanja sodnih odločb in varstvo ustavnih jamstevOštir, Ana (Avtor) Gorkič, Primož (Mentor) Načelo vzajemnega priznavanjaustavna jamstvaevropski nalog za prijetje in predajopristojnost EUharmonizacijaklavzula o prepovedi poslabšanja položajaListina EU o temeljnih pravicahsodna praksa SEUdvojna kaznivostnačeloAvtorica obravnava in analizira načelo vzajemnega priznavanja sodnih odločb, ki kot alternativa harmonizaciji pravil na ravni EU, ob minimalnem preverjanju formalnosti, uveljavlja avtomatično veljavnost in uporabo sodne odločbe ene države članice v vseh ostalih. Na začetku preveri, ali je s sprejetjem instrumentov na temelju načela vzajemnega priznavanja prišlo do prekoračitve pristojnosti organov EU. Pri presoji se osredotoči na prvi in najbolj učinkovit instrument načela vzajemnega priznavanja, i.e. evropski nalog za prijetje in predajo. Instrument odpravlja številne zavrnitvene razloge, ki so veljali v sistemu izročitve, avtorica pa izpostavi odsotnost zavrnitvenega razloga, zaradi kršitve človekovih pravic, ki je eden najbolj kontroverznih elementov evropskega naloga za prijetje in predajo. Kritično predstavi položaj ustavnih jamstev v sistemu mehanizmov načela vzajemnega priznavanja. Preveri tudi, kakšna je raven varstva nekaterih ključnih jamstev, kot so pravica do sodnega varstva, načelo zakonitosti in dvojna kaznivost, načelo ne bis in idem in kako so varovane pravice posameznika v kazenskem postopku. Osrednji cilj dela je ugotoviti, ali je načelo vzajemnega priznavanja uspešna alternativa harmonizacije kazenskega prava na ravni EU, ki zagotavlja zadostno varstvo posameznika v kazenskem postopku.20172017-10-03 07:15:31Magistrsko delo/naloga96511sl