<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=92759"><dc:title>Unitarni evropski patent</dc:title><dc:creator>Pepelnjak,	Maja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Podobnik,	Klemen	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>patent</dc:subject><dc:subject>unitarni patent</dc:subject><dc:subject>evropski patent</dc:subject><dc:subject>enotni učinek</dc:subject><dc:subject>imetnik patenta</dc:subject><dc:subject>Evropski patentni urad</dc:subject><dc:subject>Sodišče za patente</dc:subject><dc:subject>ureditev prevajanja</dc:subject><dc:subject>Uredba o unitarnem patentu</dc:subject><dc:subject>patentno varstvo</dc:subject><dc:description>Magistrska naloga skozi zgodovinski pregled prikaže pot, ki je vodila do sprejema nove patentne ureditve, v okviru katere je bil sprejet nov patentni sveženj, ki ga sestavljata dve uredbi - Uredba (EU) št. 1257/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o izvajanju okrepljenega sodelovanja na področju uvedbe enotnega patentnega varstva in Uredba Sveta (EU) št. 1260/2012 o izvajanju okrepljenega sodelovanja na področju uvedbe enotnega patentnega varstva v zvezi z veljavno ureditvijo prevajanja. Prva obravnava evropski patent z enotnim učinkom, druga njegovo jezikovno ureditev, vsebinsko pa ju dopolnjuje Sporazum o enotnem sodišču. 
Naloga osvetli izzive, s katerimi so se spopadale države članice EU, in kompromise, ki so jih morale sprejeti, da je nova ureditev navsezadnje ugledala luč sveta. Osrednjo tematiko naloge tvori kritično obarvana predstavitev unitarnega patenta. Izpostavljene so njegove prednosti, pri katerih glavni doprinos nedvomno predstavlja poenoteno patentno varstvo na večjem delu Unije, ter številne pomanjkljivosti. Najbolj pereča izmed teh -  izključenost Španije, Hrvaške in po zadnjih izgledih tudi Poljske iz nove ureditve, lahko povzroči povsem nasprotne učinke od želenih in skupni trg še dodatno fragmentira.  Naloga predstavi tudi vlogo novega Sodišča za patente, ki bo prevzelo pristojnost za unitarne patente in klasične evropske patentne na področju tistih držav, ki bodo ratificirale Sporazum o enotnem sodišču za patente. Magistrska naloga zaključi z ugotovitvijo, da nova ureditev najverjetneje ne bo prinesla želenih sprememb in ne bo poenotila patentnega prava na ravni Evropske unije.</dc:description><dc:date>2017</dc:date><dc:date>2017-07-03 10:20:37</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>92759</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
