<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=92605"><dc:title>RAZVOJ DAVČNEGA PROCESNEGA PRAVA IN PODROČNE JUDIKATURE V IZBRANIH DRŽAVAH</dc:title><dc:creator>Vozel,	Tjaša	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kovač,	Polonca	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Zakon o davčnem postopku</dc:subject><dc:subject>novele</dc:subject><dc:subject>davčno procesno pravo</dc:subject><dc:subject>razvoj davčnega postopka</dc:subject><dc:subject>zakonske spremembe</dc:subject><dc:subject>judikatura</dc:subject><dc:description>Zakon o davčnem postopku določa vsebinski okvir postopkovnega davčnega sistema. Prvi ZDavP je bil sprejet šele leta 1996, ki mu je sledilo pet novel vse do sprejetja drugega ZDavP-1 leta 2004, ki je imel samo dve noveli, preden je bil sprejet tretji in trenutno aktualni ZDavP-2, ki ima do danes že deset novel. Magistrsko delo z analizo razvoja davčnega postopka ugotavlja spremembe in dopolnitve, uvedene z vsemi tremi zakoni o davčnem postopku. Analiza je pokazala, da so novele v izbrane institute uvedle veliko sprememb. Te so pripomogle k poenostavitvi davčnega postopka, odpravile nepotrebno administriranje, znižale stroške, povečale učinkovitost delovanja davčnih organov in zavezancem za davek zagotovile večjo pravno varnost. Zakon o davčnem postopku je od leta 1996, ko je bil sprejet prvi ZDavP, in vse do ZDavP-2, ki se je nazadnje spremenil z novelo ZDavP-J, ki je bila sprejeta v letu 2016, doživel največ sprememb na področju instituta dohodnine. Empirična raziskava judikatur Upravnega, Vrhovnega in Ustavnega sodišča v letih 2014 in 2015 v davčnih zadevah je zavrnila zastavljeno hipotezo, da je največ napak med javno dostopnimi sodnimi primeri s strani Upravnega, Vrhovnega in Ustavnega sodišča v davčnih zadevah v letih 2014 in 2015 najti glede napačne uporabe materialnega prava, ne pa postopkovnih kršitev. Ugotovljeno je bilo, da je bilo največ napak najti glede bistvenih kršitev določb postopka in ne zaradi nepravilne uporabe materialnega prava. Delo prispeva k davčni stroki in upravno-pravni znanosti. Rezultati dajejo smernice za učinkovitejše oblikovanje novih novel ZDavP-2 oziroma morebitno oblikovanje povsem novega Zakona o davčnem postopku.</dc:description><dc:date>2017</dc:date><dc:date>2017-06-20 11:40:01</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>92605</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
