<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=91873"><dc:title>Obnova toplotnega stavbnega ovoja večstanovanjske stavbe z vrednotenjem ekonomske upravičenosti</dc:title><dc:creator>Stamač,	Jure	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kunič,	Roman	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>energetska sanacija</dc:subject><dc:subject>obnova</dc:subject><dc:subject>toplotni stavbni ovoj</dc:subject><dc:subject>toplotna izolacija</dc:subject><dc:subject>večstanovanjska stavba</dc:subject><dc:subject>ekonomska upravičenost</dc:subject><dc:subject>neto sedanja vrednost</dc:subject><dc:subject>doba povračila investicije</dc:subject><dc:description>V diplomski nalogi je teoretično izvedena energetska sanacija večstanovanjske stavbe v Ljubljani. Stavba je bila zgrajena leta 1963 in po stavbnem ovoju ni dodatno nameščene toplotne izolacije. Ker se je investitor odločil za prenovo fasade, se je pojavilo vprašanje, če je namestitev toplotne izolacije po objektu potrebna oziroma sploh smiselna, čeprav je v skladu z veljavno zakonodajo ob obnovi stavbe nujna. V diplomski nalogi je na podlagi pravilnika o učinkoviti rabi energije v stavbah in obravnavi treh vrst toplotne sanacije ter njihovih variacij v programu KI Energija 2014 dokazana nujnost namestitve toplotne izolacije in ekonomska
upravičenost posameznega posega. Na podlagi izračuna neto sedanje vrednosti pa je določena povračilna doba investicije. Izvedene so simulacijske analize za primere namestitve 50 % in tudi 100 % povečane debeline toplotne izolacije glede na minimalne zahteve po veljavnih predpisih in posledični vpliv na ekonomsko upravičenost.</dc:description><dc:publisher>[J. Stamač]</dc:publisher><dc:date>2017</dc:date><dc:date>2017-04-27 07:15:28</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>91873</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
