Ustavno sodišče kot pozitivni zakonodajalecKuhar, Matic (Avtor) Kaučič, Igor (Mentor) Ustavno sodišče – način izvršitve – pravni učinki odločb Ustavnega sodišča – načelo delitve oblasti – ustavnosodni nadzorV pravni teoriji je splošno sprejeto, da je vloga Ustavnega sodišča (so)ustvarjalna že s tem, ko razlaga pomen ustavnih določb. Kot korak več od tega lahko označimo primere, ko Ustavno sodišče sprejme splošno normo, ki z močjo zakona zavezuje svoje naslovnike. Ustavno sodišče Republike Slovenije (v nadaljevanju: Ustavno sodišče) to stori z določitvijo načina izvršitve svoje odločbe. Takšen vstop Ustavnega sodišča na polje zakonodajalca je bodisi posredno bodisi neposredno povezan z nekaterimi temeljnimi vprašanji ustavnega pomena, ki so na kratko povzeta v uvodnih poglavjih magistrskega diplomskega dela. Nadaljevanje magistrskega diplomskega dela najprej obravnava vprašanje izvrševanja odločb Ustavnega sodišča na splošno, saj v primerjavi z odločbami rednih sodišč pri izvrševanju odločb Ustavnega sodišča obstajajo določene posebnosti. Glavni del magistrskega diplomskega dela je posvečen pravni naravi in pravnim učinkom načina izvršitve odločbe Ustavnega sodišča, ki ga slednje sprejme na podlagi drugega odstavka 40. člena Zakona o ustavnem sodišču. Posebej so razdelani tudi učinki načina izvršitve odločbe v razmerju do zakonodajalca ter v sodnih in upravnih postopkih. V zadnjem delu magistrskega diplomskega dela so predstavljeni nekateri primeri iz ustavnosodne presoje Ustavnega sodišča. Nekatere izmed predstavljenih odločb, ki vsebujejo način izvršitve odločbe, so predstavljene kot pozitivni primeri uporabe instituta načina izvršitve odločbe, medtem ko nekateri drugi primeri predstavljajo način izvršitve odločbe, z izdajo katerega je Ustavno sodišče pregloboko vstopilo v polje zakonodajalca.20172017-01-11 07:15:02Magistrsko delo/naloga88500sl