<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=86446"><dc:title>Analiza in izbira ščetk za komutatorski motor sesalne enote</dc:title><dc:creator>DOLENC,	ALEŠ	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Petkovšek,	Marko	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Vončina,	Danijel	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>sesalna enota</dc:subject><dc:subject>kolektorski motor</dc:subject><dc:subject>ščetka</dc:subject><dc:subject>emisivnost</dc:subject><dc:subject>IR kamera</dc:subject><dc:description>V diplomski nalogi sem iskal optimalno ščetko za komutatorski motor sesalne enote tipa 458.3.302-11. Izbral sem šest ščetk iz različnih materialov, ki jih uporabljamo za sesalne enote različnih moči. 
Moj cilj je bil s pomočjo meritev temperature in raziskave zgradbe same ščetke določiti tisto, ki je za izbrano sesalno enoto najbolj primerna. To sem naredil tako, da sem v šest enakih sesalnih enot vstavil šest izbranih ščetk in opravil meritve pri enaki moči 800 W. Meril sem napetost, tok in moč, hkrati pa sem z IR kamero meril tudi temperaturo. Na podlagi rezultatov meritev sem najprej določil emisivnosti ščetk, nato pa izbral optimalno ščetko za izbrano sesalno enoto in svojo izbiro tudi utemeljil. 
Ugotovil sem, da je optimalna izbira ščetka X13Cu, saj se glede na zgradbo in temperaturno odvisnost pri maksimalni moči, torej 800 W, najmanj obrablja. S primerno izbiro ščetke sem tako zagotovil, da je življenjska doba motorja daljša, kar pomeni, da sem dosegel želen cilj.</dc:description><dc:date>2016</dc:date><dc:date>2016-10-14 13:45:01</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>86446</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
