<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=85257"><dc:title>Slovenski predlog Družinskega zakonika in njegovi politični argumenti</dc:title><dc:creator>Vezovnik,	Andreja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>politični argumenti</dc:subject><dc:subject>politični diskurz</dc:subject><dc:subject>družine</dc:subject><dc:subject>zakonske zveze</dc:subject><dc:subject>istospolni partnerji</dc:subject><dc:subject>pravica do posvojitve</dc:subject><dc:subject>2010-2011</dc:subject><dc:subject/><dc:description>Prispevek analizira argumente "za" in "proti", ki so se pojavili v postopku deliberacije o predlogu besedila Družinskega zakonika, ki ga je leta 2009 v razpravo dala predlagateljica - Vlada Republike Slovenije. S pomočjo kvalitativne analize argumentov in analize diskurza prispevek analizira prepise razprav, ki so potekale v letih 2010 in 2011 v Državnem zboru, Državnem svetu in na Odboru za delo, družino, socialne zadeve in invalide. Prispevek razdela strukture predstavljenih argumentov in njihove argumentacijskie sheme. Prispevek se konča z vsebinsko razpravo, ki povezuje teorijo argumentacije s teorijo diskurza in skuša pokazati, da je bil DZak zavrnjen na podlagi argumentov, zasidranih v esencialističnem pojmovanju spola, spolne usmerjenosti, družine in nacije.</dc:description><dc:date>2015</dc:date><dc:date>2016-09-15 03:33:36</dc:date><dc:type>Delo ni kategorizirano</dc:type><dc:identifier>85257</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
