<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=85073"><dc:title>Primerjava podatkov o skupnem vzponu vzdolž posnetih GPS-sledi glede na metodo določitve</dc:title><dc:creator>Moderc,	Jernej	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Petrovič,	Dušan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Pavlovčič Prešeren,	Polona	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>geodezija</dc:subject><dc:subject>diplomska naloga</dc:subject><dc:subject>GPS-sled</dc:subject><dc:subject>skupni vzpon</dc:subject><dc:subject>Google Zemlja</dc:subject><dc:subject>višinski profil</dc:subject><dc:description>V diplomski nalogi smo obravnavali podatke o skupnem vzponu vzdolž 250 posnetih GPSsledi,  zajetih na območju zahodne Slovenije. GPS-sledi so bile posnete z enostavnim enofrekvenčnim   kodnim  GPS-snemalnikom  Qstarz  BT-Q1000P,  s  kriterijem  zajema  10  m oddaljenosti od predhodno posnete točke. Iz tako posnetih GPS-sledi smo izračunali skupni vzpon na različne načine, in sicer: direktno iz posnetih elipsoidnih višin, z uporabo različnih 
pragov  poenostavitve  višinskega  profila,  s  pomočjo  programa  Google  Zemlja  v  načinu prikaza  posnete  GPS-sledi  “Absolutno”  oz.  “Pritrjeno  na  tla”,  torej  na  SRTM  90  m,  ter  s polaganjem na podatke DMV 1 m iz nedavnega ALS snemanja Slovenije, ki smo jih uporabili 
kot  referenčne. Ovrednotili smo ustreznost posamezne metode določitve skupnega vzpona ter  empirično  določili  korekcijske  faktorje  za  zagotovitev  skladnosti  podatkov  o  skupnem vzponu z referenčnimi vrednostmi ter njihove medsebojne primerljivosti. Na osnovi agregatne 
obdelave 250 posnetih GPS-sledi smo ugotovili, da je potrebno podatek o skupnem vzponu, izračunan  iz  izvorno posnete, nepopravljene GPS-sledi, v povprečju zmanjšati za 20 %, da pridobimo  vrednost,  primerljivo  z  referenčno.  Podatki  o  skupnem  vzponu,  dobljeni  s programom Google Zemlja v načinu “Pritrjeno na tla” oz. izračunani s pragom poenostavitve 15 m,  pa  so  zaradi  bolj  generaliziranega modela  reliefa  oz.  višinskega  profila  v  povprečju premajhni  in  jih  je  zato  potrebno  za  primerljivost  z  referenčnimi  vrednostmi  v  povprečju povečati za 20 %. Vsota odstopanj od izračunanih referenčnih vrednosti skupnih vzponov pa je v povprečju najmanjša pri metodi določitve s 5-metrskim pragom poenostavitve višinskega 
profila.</dc:description><dc:publisher>[J. Moderc]</dc:publisher><dc:date>2016</dc:date><dc:date>2016-09-10 02:32:05</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>85073</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
