<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=84276"><dc:title>Učenje globokih nevronskih mrež za problem stereo vida</dc:title><dc:creator>ŽBONTAR,	JURE	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>LeCun,	Yann	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Demšar,	Janez	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>stereo</dc:subject><dc:subject>cena ujemanja</dc:subject><dc:subject>učenje podobnosti</dc:subject><dc:subject>nadzorovano učenje</dc:subject><dc:subject>konvolucijska nevronska mreža</dc:subject><dc:description>V pričujoči doktorski disertaciji predstavimo metodo za izračun cene ujemanja
za problem stereo vida. Stereo podatkovne množice, na primer KITTI in
Middlebury, so v zadnjih nekaj letih postale dovolj velike, da se lahko
problema lotimo z metodami, ki temeljijo na učenju. Naš pristop temelji na
uporabi globoke konvolucijske nevronske mreže in algoritma za nadzorovano
strojno učenje. Učno množico zgradimo iz javno dostopnih stereo podatkovnih
množic. Učni primer sestoji iz para slikovnih zaplat in pripada enemu izmed
dveh razredov: pozitivnemu, ko sta slikovni zaplati v korespondenci in
negativnemu, ko nista.

Predstavljeni sta dve arhitekturi konvolucijskih nevronskih mrež za učenje
podobnosti. Prva arhitektura je hitrejša od druge, vendar je izračunana
globinska slika v povprečju manj natančna. V obeh primerih je vhod v nevronsko
mrežo par slikovnih zaplat, izhod pa mera podobnosti med njima. Obe arhitekturi
vsebujeta konvolucijski nevronski mreži, ki slikovni zaplati predstavita z
vektorjem značilk. Podobnost med slikovnima zaplatama je izračunana na vektorju
značilk, namesto na svetlostih posameznih slikovnih elementov. Prva arhitektura
vektorja značilk primerja s kosinusno podobnostjo, medtem ko druga arhitektura
vektorja primerja z naučeno večnivojsko nevronsko mrežo.

Razvito metodo primerjamo z uveljavljenimi metodami na treh podatkovnih
množicah -- KITTI 2012, KITTI 2015 in Middlebury -- in ugotovimo, da je naša
metoda najnatančnejša na vse treh podatkovnih množicah.</dc:description><dc:date>2016</dc:date><dc:date>2016-07-27 09:30:06</dc:date><dc:type>Doktorska disertacija</dc:type><dc:identifier>84276</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
