<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=80041"><dc:title>Vsebinska analiza nacionalnega preizkusa znanja iz biologije 2014</dc:title><dc:creator>Vozelj,	Anja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Strgar,	Jelka	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>nacionalno preverjanje znanja</dc:subject><dc:subject>nacionalni preizkusi znanja</dc:subject><dc:subject>zunanje preverjanje</dc:subject><dc:subject>naloge izbirnega tipa</dc:subject><dc:subject>naloge strukturiranega tipa</dc:subject><dc:subject/><dc:description>Kot tretji predmet na nacionalnem preverjanju znanja se je biologija leta 2014 uvrstila že četrtič, pisalo pa jo je 4210 učencev. Povprečni dosežek učencev je bil 47,46 odstotne točke. V diplomskem delu smo podrobno vsebinsko analizirali odgovore 298 naključno izbranih pol iz celotne Slovenije. Vseh nalog v poli je bilo 22, prvih 12 so predstavljala vprašanja izbirnega tipa, sledilo pa je še 10 strukturiranih nalog s po dvema podvprašanjema. Osredotočili smo se na teh zadnjih 10 nalog, saj nam omogočajo boljši vpogled v dejansko znanje učencev. S pomočjo treh hipotez smo preverili, ali se med odgovori pojavljajo značilne pomanjkljivosti oz. tipični napačni odgovori, ali učenci določenih tem, zajetih v temeljnih standardih učnih načrtov, ne obvladajo zadovoljivo ter ali imajo težave pri razumevanju in branju navodil ter pisnem izražanju. Izhajajoč iz rezultatov, ki smo jih dobili z analizo, smo vse tri hipoteze sprejeli.</dc:description><dc:publisher>[A. Vozelj]</dc:publisher><dc:date>2015</dc:date><dc:date>2016-01-06 06:22:49</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>80041</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
