<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=72739"><dc:title>Večkriterijska primerjava variantnih rešitev pri sanaciji objektov</dc:title><dc:creator>Tratar,	Jure	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Šelih,	Jana	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>gradbeništvo</dc:subject><dc:subject>diplomska naloga</dc:subject><dc:subject>celovita sanacija</dc:subject><dc:subject>nadomestna gradnja</dc:subject><dc:subject>dokumentacija</dc:subject><dc:subject>stroškovna analiza</dc:subject><dc:subject>večkriterijska primerjava</dc:subject><dc:subject>zidane stavbe</dc:subject><dc:subject>popis del</dc:subject><dc:subject>potresna odpornost</dc:subject><dc:description>Pogosto se pri objektih, ki so potrebni obnove, postavlja vprašanje, ali je bolj smotrna njihova
celovita sanacija, ali pa je bolj smotrno zgraditi novega. Prav gotovo je dejavnikov oziroma
kriterijev, ki vplivajo na našo odločitev, več, na primer: stopnja dotrajanosti objekta, stroški
izvedbe, čas izvedbe, itd. Nekateri izmed njih imajo pri odločanju večjo vlogo oziroma so za
upravljalca ali lastnika takega objekta pomembnejši od drugih, zato je smiselno, da se z njimi
primerja dane variantne rešitve.
V diplomski nalogi smo s pomočjo različnih kriterijev med seboj primerjali dve možni variantni
rešitvi pri obnovi objekta Dom svete Katarine v Mengšu. Inštitut ZRMK je ob detajlnem
pregledu obravnavanega objekta izdelal poročilo, v katerem so izpostavili predvsem njegovo
potresno ogroženost, zato so predlagali nekatere tehnološke smernice za njegovo ojačitev. V
poročilu so poleg ukrepov za izboljšanje potresne varnosti predvideli tudi druge ukrepe,
naprimer: zamenjava tlakov, izvedba drenaže, itd. Kot prvo variantno rešitev smo obravnavali
celovito sanacijo obravnavanega objekta. Na podlagi poročila, ki ga je izdelal inštitut ZRMK,
smo izdelali popis del, s katerim smo ocenili stroške izvedbe celovite sanacije. Kot drugo
variantno rešitev smo obravnavali nadomestno gradnjo, za katero smo stroške izvedbe
določili s pomočjo priročnika za vrednotenje gradbenih objektov. V nadaljevanju diplomskega
dela smo na podlagi različnih kriterijev izvedli medsebojno primerjavo obeh variantnih
rešitev. Poleg stroškov izvedbe, smo kot primerjalna kriterija uporabili še energetsko
učinkovitost in funkcionalnost. Na koncu smo na podlagi rezultatov večkriterijske primerjave
določili, katera izmed dveh variantnih rešitev je za naš obravnavani objekt bolj smotrna.</dc:description><dc:publisher>[J. Tratar]</dc:publisher><dc:date>2015</dc:date><dc:date>2015-09-30 06:06:37</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>72739</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
