<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=5317"><dc:title>Sistem ekspertnega ocenjevanja v znanosti</dc:title><dc:creator>Mali,	Franc	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>ekspertize</dc:subject><dc:subject>ocenjevanje</dc:subject><dc:subject>znanost</dc:subject><dc:subject>etika</dc:subject><dc:subject>Republika Slovenija</dc:subject><dc:subject/><dc:description>Prispevek se ukvarja z aktualnimi vprašanji ekspertnega ocenjevanja v znanosti, s t. i. sistemom peer review. Delovanje sistema ekspertnega ocenjevanja v znanosti je tudi za širšo družbeno javnost vedno bolj atraktivno vprašanje. Veliko nesoglasij glede obstoja nepristranskih (objektivnih) sodb v evalvacijskih postopkih obstaja tudi znotraj same znanstvene skupnosti. To potrjujejo med drugim podatki empiričnih raziskovanj. Poudarek v prispevku je na analizi vprašanj etosa znanosti in sistema ekspertnega ocenjevanja, komparativno pa je obravnavana praksa delovanja sistema "Peer review" v procesih izbire predlogov raziskovalnih projektov v Sloveniji in v nekaterih drugih državah. V zaključku je podan predlog nekaterih dopolnitev delovanja sistema ekspertnega ocenjevanja</dc:description><dc:date>1996</dc:date><dc:date>2014-07-11 12:47:17</dc:date><dc:type>Delo ni kategorizirano</dc:type><dc:identifier>5317</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>