Analiza sodnih primerov evidentiranja nepremičnin na območju Geodetske pisarne LjubljanaPirnat, Tina (Avtor) Lisec, Anka (Mentor) Čeh, Marjan (Komentor) Perpar, Igor (Komentor) geodezijadiplomska delaUNIGIGevidentiranje nepremičninzemljiški katastersodiščesodni izvedeneckatastrski elaboratijsodni postopek določitve mejeGeodetska pisarna LjubljanaNa osnovi izkušenj preteklih let Geodetske pisarne (GP) Ljubljana v diplomski nalogi izpostavimo aktualne probleme evidentiranja sodno določenih mej v zemljiškem katastru na območju katastrskih občin, ki jih pisarna geografsko obsega. Za namen razumevanja poteka in vsebine posameznega obravnavanega postopka predstavimo zakonodajo, ki ureja področje nepravdnega postopka urejanja mej zemljiških parcel v Sloveniji. V praktičnem delu vsebinsko in časovno analiziramo izbrane elaborate sodnih postopkov, ki so bili na podlagi dokončne odločbe geodetske uprave o evidentiranju urejene meje zaključeni po sprejetju Zakona o evidentiranju nepremičnin (ZEN) leta 2006. Največ sodnih postopkov ureditve meje je bilo evidentiranih v letu 2011, spremembe, določene v pravnomočnih sodnih aktih teh postopkov, pa so se najpogosteje v zemljiški kataster evidentirale v roku petih let ali manj. V nalogi izpostavljamo tipične probleme in tehnične napake elaboratov sodnega postopka ureditve meje ter razloge za poziv k dopolnitvi elaboratov, s katerimi se srečujejo geodeti v Geodetski pisarni Ljubljana. Najpogostejši razlog za pošiljanje poziva za dopolnitev elaborata je neskladnost vsebine elaborata in vsebine sodnega sklepa na podlagi katerega se zahteva evidentiranje sprememb v zemljiškem katastru. Obravnavamo tudi primera elaboratov sodno določenih mej, ki nista izpolnjevala določil Pravilnika o urejanju mej ter spreminjanju in evidentiranju podatkov v zemljiškem katastru (2007) in je bila posledično zahtevana dopolnitev elaboratov.[T. Pirnat]20122015-07-10 10:17:50Diplomsko delo/naloga32589sl