<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=189148"><dc:title>Veljavnost in zanesljivost slovenskega prevoda cumberlandskega vprašalnika o nestabilnosti gležnja</dc:title><dc:creator>Bajec,	Zala	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kacin,	Alan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Brezovar,	Tjaž	(Komentor)
	</dc:creator><dc:creator>Vauhnik,	Renata	(Recenzent)
	</dc:creator><dc:subject>magistrska dela</dc:subject><dc:subject>fizioterapija</dc:subject><dc:subject>cumberlandski vprašalnik o nestabilnosti gležnja</dc:subject><dc:subject>kronična nestabilnost gležnja</dc:subject><dc:subject>zanesljivost</dc:subject><dc:subject>veljavnost</dc:subject><dc:subject>merske lastnosti</dc:subject><dc:description>Uvod: Kljub visoki pojavnosti kronične nestabilnosti gležnja v Sloveniji še nimamo na voljo psihometrično ustrezno ovrednotenega samoocenjevalnega orodja za njeno prepoznavo. Ker je cumberlandski vprašalnik o nestabilnosti gležnja (angl. CAIT) najbolj uveljavljeno ocenjevalno orodje na tem področju, bi ga bilo smiselno vključiti v klinično in raziskovalno prakso, vendar je za to potrebno vprašalnik ustrezno prevesti in preveriti njegove zanesljivosti in veljavnosti. Namen: Primarni namen je bil ugotoviti veljavnost in zanesljivost slovenskega prevoda CAIT vprašalnika. Sekundarni namen pa ugotoviti, ali ima digitalna oblika vprašalnika enake merske lastnosti kot tiskana oblika. Metode dela: Slovenski prevod CAIT vprašalnika je bil izveden po standardnem protokolu za medkulturno adaptacijo merskih instrumentov. Raziskava je bila zasnovana v obliki presečnega tipa z dodatnimi ponovljenimi meritvami za oceno zanesljivosti. Merske lastnosti smo preverili na priložnostnem vzorcu zdravih preiskovancev in tistih s predhodnim zvinom gležnja. Rezultati: V raziskavo je bilo vključenih 80 posameznikov. Ugotovljena je bila odlična zanesljivost ponovljenega ocenjevanja (ICC = 0,912), visoka notranja skladnost (α = 0,876), odlična konvergentna veljavnost (r = 0,820) in potrjena diskriminativna veljavnost (p &lt; 0,001). Učinek tal ni bil prisoten. Učinek stropa je bil prisoten na celotnem vzorcu, pri analizi podskupine s predhodnim zvinom gležnja pa ne. Tiskana in digitalna oblika sta glede na merske lastnosti primerljivi, analiza končnih rezultatov pa je pokazala statistično značilne razlike med skupinama s tiskano in digitalno obliko (p &lt; 0,05). Razprava in zaključek: Slovenski prevod CAIT vprašalnika je zanesljivo in veljavno mersko orodje za oceno nestabilnosti gležnja. Ugotovljen učinek stropa in razlike pri primerjavi končnih rezultatov obeh oblik izpolnjevanja sta bila pripisana prekomerni zastopanosti zdravih posameznikov zaradi priložnostnega vzorčenja, ne pa pomanjkljivosti merskega instrumenta. Slovenski prevod CAIT vprašalnika je primeren za uporabo na slovenskem kliničnem in raziskovalnem področju. V prihodnje bi dodano vrednost prinesla longitudinalna raziskava, ki bi primerjala odzivnost vprašalnika na spremembe po fizioterapevtski obravnavi.</dc:description><dc:publisher>[Z. Bajec]</dc:publisher><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-10-02 07:46:01</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>189148</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
