<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=188305"><dc:title>Človek kot (a)politično bitje? Komparacija politične teorije Jeana-Jacquesa Rousseauja in Niccola Machiavellija</dc:title><dc:creator>Cvek,	Lan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Štuhec,	Marko	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Kroupa,	Gregor	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>republikanizem</dc:subject><dc:subject>arcana imperii</dc:subject><dc:subject>družbena pogodba</dc:subject><dc:subject>osmislitev politične skupnosti</dc:subject><dc:subject>konflikt</dc:subject><dc:description>Pričujoča primerjava politične teorije, kot jo predstavita Machiavelli in Rousseau, je namenjena  prikazu razvoja klasičnega republikanizma v novem veku. Republika je bila za Machiavellija politična stvarnost in žrtev razkroja v toku njegovega življenja, za Rousseauja pa je bila le še normativni ideal zamišljene suverene skupnosti. Četudi avtorja ločujeta dobri dve stoletji in precej drugačne politične okoliščine njunih obdobij, pa so v analizi opazni podobni nazori o osmislitvi, ohranitvi in ureditvi republikansko urejene politične skupnosti. V primerjavi sta najprej predstavljena antropološka pogleda obeh avtorjev, kjer bo razvidno Machiavellijevo dojemanje človeka kot homo politicus, pri Rousseauju pa bo izpostavljena samotarska narava t. i. ''naravnega človeka''. Nato je predstavljena Machiavellijeva politična teorija, kjer so posebej razloženi in umeščeni republikanski nazori v okviru dela  Razmišljanja ob prvih desetih knjigah Tita Livija, nato pa so predstavljeni še nazori v delu Vladar, priročniku politične manipulacije in izvrstnemu učbeniku realpolitike zgodnjega novega veka. V okviru Rousseaujeve politične teorije je predstavljeno avtorjevo dojemanje nastanka politične skupnosti kot posledice materialnega izpopolnjevanja človeške družbe (la perfectibilité), sledi razlaga avtorjeve uskladitve suverene oblasti s politično svobodo državljanov v okviru Družbene pogodbe. Sklepni del primerjave pa je namenjen predstavitvi podobnih nazorov o naravi in osmislitvi politične skupnosti, kjer je opazna izjemna podobnost dojemanja kohezivnih elementov sleherne republikanske skupnosti – kulta izvrstnih osebnosti in instrumentalne vloge religije, ključno pa je pri  avtorjih opazno pojmovanje politike kot umetnosti virtuoznih posameznikov, ki osmislijo in ohranijo republiko, kakor tudi politično svobodo.</dc:description><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-09-20 07:22:14</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>188305</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
