<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=187918"><dc:title>Izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj: ravnotežje med varstvom upnikov in pravno varnostjo</dc:title><dc:creator>Vukićević,	Luka	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Juhart,	Miha	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj</dc:subject><dc:subject>dolžnik</dc:subject><dc:subject>upnik</dc:subject><dc:subject>actio Pauliana</dc:subject><dc:subject>varstvo upnikov</dc:subject><dc:subject>pravna varnost</dc:subject><dc:subject>insolvenčni postopki</dc:subject><dc:description>Izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj je pomemben institut obligacijskega in insolvenčnega prava, katerega temeljni namen je varstvo upnikov pred ravnanji dolžnika, s katerimi ta zmanjšuje svoje premoženje ali daje prednost posameznim upnikom na škodo drugih. S tem se krepi varstvo upnikov, hkrati pa se posega v načelo pravne varnosti in zaupanja v pravni promet, zlasti kadar so v pravna razmerja vključene tretje osebe v dobri veri. Zato je ključno vprašanje, kako zagotoviti  ustrezno ravnotežje med učinkovitim varstvom upnikov na eni in varstvom tretjih oseb ter stabilnostjo pravnih razmerij na drugi strani. Slovenski pravni red razlikuje dve obliki izpodbijanja dolžnikovih pravnih dejanj. Prva oblika se nanaša na izpodbijanje pravnih dejanj izven stečajnega postopka, ki je urejeno v določbah Obligacijskega zakonika (OZ), druga pa se nanaša na izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika, ki je urejeno v Zakonu o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP). Najpogostejša oblika izpodbijanja dolžnikovih pravnih dejanj je actio Pauliana, s katero lahko upniki izpodbijajo pravna dejanja, ki jih je dolžnik opravil v škodo upnikov, zlasti kadar je vedel ali bi moral vedeti, da s tem posega v njihove pravice. Uspešno uveljavljanje actio Pauliane ne vodi do razveljavitve pravnega posla, temveč do njegove neučinkovitosti v razmerju do upnika, ki je izpodbijanje uveljavljal.</dc:description><dc:publisher>L. Vukićević</dc:publisher><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-09-16 09:00:08</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>187918</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
