Prenehanje arbitražnega sporazumaGregori, Sara (Avtor) Galič, Aleš (Mentor) arbitražni sporazumprenehanje arbitražnega sporazumaproarbitražna domneva veljavnostinačelo neodvisnosti arbitražnega sporazumaenostransko prenehanjesoglasno prenehanjeodpoved pravici do arbitražepravnomočno razsojena stvarpotek rokaArbitražni sporazum je temelj arbitražnega odločanja, saj izraža soglasje strank, da bodo določene spore namesto državnemu sodišču predložile arbitražnemu tribunalu. Newyorška konvencija in Vzorčni zakon UNCITRAL položaj, v katerem veljavno sklenjen arbitražni sporazum zaradi pozneje nastalih okoliščin preneha učinkovati, uvrščata v kategorijo “inoperative arbitration agreement”. Slovenski zakonodajalec je to kategorijo v Zakon o arbitraži prenesel z izrazom, da je arbitražni sporazum “prenehal veljati”. Magistrska naloga prenehanje arbitražnega sporazuma razmejuje od njegovega neobstoja, ničnosti in nemožnosti izpolnitve. Zaradi načela neodvisnosti arbitražnega sporazuma je treba njegovo prenehanje presojati samostojno, neodvisno od usode glavne pogodbe, po pravu, ki ureja arbitražni sporazum, in ob upoštevanju proarbitražne domneve njegove veljavnosti. Osrednja ugotovitev naloge je, da arbitražni sporazum lahko preneha učinkovati iz različnih razlogov, ki imajo različne pravne posledice. Naloga zato najprej obravnava prenehanje v ožjem smislu, zlasti enostransko in sporazumno prenehanje ter odpoved pravici do arbitraže, nato pa še druge razloge prenehanja učinkovanja v širšem smislu. Posamezni razlog lahko povzroči prenehanje sporazuma v celoti, njegovo neučinkovanje glede konkretnega spora ali zahtevka oz. izgubo pravice posamezne stranke, da se nanj sklicuje. Zaradi proarbitražne domneve veljavnosti arbitražnega sporazuma lahko do njegovega prenehanja pride le v izjemnih in jasno izkazanih primerih. Kadar pa je mogoče uresničiti namen strank, da spor rešijo v arbitraži, je treba arbitražni sporazum praviloma ohraniti v veljavi.S. Gregori20262026-09-11 09:00:08Magistrsko delo/naloga187511sl