<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=185685"><dc:title>Analiza tveganj in posledic prometnih nesreč pri električnih in konvencionalnih vozilih</dc:title><dc:creator>Dolinšek,	Jaka	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Huč,	Sabina	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Električna vozila</dc:subject><dc:subject>konvencionalna vozila</dc:subject><dc:subject>prometne nesreče</dc:subject><dc:subject>analiza tveganja</dc:subject><dc:subject>matrika tveganja</dc:subject><dc:subject>prometna varnost.</dc:subject><dc:description>Diplomsko delo preučuje in primerja tveganja, povezana s prometnimi nesrečami električnih vozil ter vozil z motorjem z notranjim zgorevanjem. Raziskava se osredotoča na prepoznavanje ključnih dejavnikov tveganja, razlik v značilnostih nesreč ter resnosti posledic, vključno s požarnimi tveganji, tveganji, povezanimi z baterijami, tveganji zaradi goriva ter tveganji za potnike in reševalne službe. Pri raziskavi so uporabljene metodologije analize tveganja za oceno verjetnosti in vpliva različnih scenarijih nesreč. Cilj diplomskega dela je ugotoviti, ali vrsta pogonskega sistema pomembno vpliva na skupno raven tveganja ter podati priporočila za izboljšanje varnostnih ukrepov in postopkov ukrepanja ob nesrečah. Rezultati analize kažejo, da električna vozila pri določenih scenarijih prometnih nesreč povzročajo veliko bolj hujše posledice, predvsem zaradi večje mase vozila in značilnosti baterijskih sistemov. Po drugi strani pa je verjetnost nastanka požara višja pri konvencionalnih vozilih. Ugotovljeno je, da se struktura tveganja pri obeh vrstah vozil razlikuje, saj je pri električnih vozilih prevladala resnost posledic in pri konvencionalnih verjetnost dogodka.</dc:description><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-08-18 09:55:04</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>185685</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>