<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=183902"><dc:title>Primerjalnopravni pregled nadzora postopkov predpisovanja medicinskih pripomočkov</dc:title><dc:creator>Zupan Todorović,	Kristian	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Podobnik,	Klemen	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Grošelj,	Aleš	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>medicinski pripomočki</dc:subject><dc:subject>oglaševanje</dc:subject><dc:subject>pojasnilna dolžnost</dc:subject><dc:subject>varstvo potrošnikov</dc:subject><dc:subject>konkurenčno pravo</dc:subject><dc:subject>nelojalna konkurenca</dc:subject><dc:description>Magistrska naloga predstavlja analizo pravnega okvirja trga medicinskih pripomočkov. Osrednji predmet analize sta veljavna zakonodaja in sodna praksa na področju predpisovanja in oglaševanja medicinskih pripomočkov, zlasti kadar narava oglaševanja izdelka potrošniku ni očitna. Gre za situacije, na primer, ko zdravnik svojo dejavnost opravlja v prostorih trgovca z medicinskimi pripomočki na drobno, ali pa ko je finančno povezan s proizvajalcem ali dobaviteljem medicinskega pripomočka, katerega izdelke priporoča pacientom. Naloga analizira oglaševanje medicinskih pripomočkov s primerjavo treh možnih vidikov pravne ureditve problema. Prvi vidik temelji na posameznikovi pravici do zdravljenja in zdravnikovi pojasnilni dolžnosti kot nujnem predpogoju za njeno uresničevanje. V sklopu pojasnilne dolžnosti mora zdravnik pacientu razkriti vse okoliščine, ki bi lahko vplivale na njegovo odločitev o zdravljenju. Drugi vidik je varstvo pacienta kot potrošnika pred zavajajočim oglaševanjem, ki vključuje opustitev razkritja informacije, ki bi povzročila, da potrošnik sprejme odločitev o poslu, ki je drugače ne bi sprejel. Tretji vidik se nanaša na uporabo konkurenčne zakonodaje v zdravstvenem sektorju na ravni EU in v Republiki Sloveniji. Predmet analize bodo dejanja omejevanja konkurence v skladu s 101 in 102 PDEU in nelojalna konkurenca pri oglaševanju medicinskih pripomočkov. Pregled vključuje tudi primerjavo z drugimi ureditvami po svetu.</dc:description><dc:publisher>K. Zupan Todorović</dc:publisher><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-06-20 09:00:09</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>183902</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
