Kritična analiza diskurza o medijskih reprezentacijah iraške vojne v letu 2003Bregar, Vesna (Avtor) Zorman, Marinka (Mentor) Irakkritična analiza diskurzadiskurzSlovenijamedijiV magistrski nalogi s pristopom kritične analize diskurza (KAD) preučujemo diskurzivne reprezentacije ameriškega napada na Irak leta 2003 v slovenskem medijskem prostoru. Po terorističnem napadu 11. septembra 2001 je na Zahodu prevladal diskurz o islamskem svetu kot nevarnem »Drugem«, ki s svojim obstojem predstavlja grožnjo svetovnemu miru in demokraciji. Mesec po napadu so ZDA sprožile vojaško invazijo na Afganistan, kmalu pa so sledili načrti za novo vojno: ameriška administracija je vztrajala, da mora Zahod preventivno napasti Irak, saj naj bi ta svet ogrožal z domnevnim »orožjem za množično uničevanje«. Marca 2003 je t. i. koalicija voljnih brez odobritve Varnostnega sveta ZN napadla Irak in v manj kot enem mesecu zrušila Huseinov režim, kar so ameriški mediji prikazovali kot zmagoslavno osvoboditev iraškega ljudstva. Šele decembra 2003, ko je bil Irak popolnoma opustošen in je v državi vladala humanitarna katastrofa, se je izkazalo, da v Iraku ni bilo nikakršnega nedovoljenega orožja, ter da so ZDA invazijo legitimirale z namernim ustvarjanja občutka ogroženosti v svetovni javnosti. V sodobnem vojskovanju množični mediji vse pogosteje prevzemajo vlogo propagandnega aparata, ki ustvarja in reproducira določene reprezentacije resničnosti. V magistrski nalogi z metodo kritične analize diskurza (KAD) analiziramo reprezentacije konflikta v slovenskih medijih v času pred začetkom vojne, ob začetku invazije na Irak in ob zavzetju prestolnice Bagdad. Pri analizi se osredotočamo na jezikovne strategije, diskurzivne reprezentacije in ideološko-politično dimenzijo. Preučevanje jezikovnih in diskurzivnih strategij v medijskih strukturah nam razkriva ideološke temelje in reprodukcijo obstoječih razmerij moči v prevladujočem medijskem diskurzu.20262026-03-21 07:16:13Magistrsko delo/naloga180995sl