Institut nasprotne izvršbeSmolej, Tjaša (Avtor) Pogorelčnik Vogrinc, Neža (Mentor) izvršilni postopeknasprotna izvršbaneupravičena obogatitevZakon o izvršbi in zavarovanjuMagistrska naloga obravnava institut nasprotne izvršbe kot posebno procesno sredstvo restitucijskega značaja v izvršilnem postopku. Izvršilni postopek je nujen za uresničevanje pravice do sodnega varstva, ki omogoča, da upnik pride do izpolnitve pravice ali obveznosti, ki mu praviloma pripada iz pravnomočne sodne odločbe. Hkrati je zelo pomembno tudi varstvo dolžnika kot šibkejšega člana izvršilnega postopka, ki mu morata biti zagotovljena varstvo in zaščita. Tako Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) v šestem poglavju predvideva institut nasprotne izvršbe, s katero lahko dolžnik zahteva vrnitev tistega, kar mu je bilo v izvršbi neupravičeno odvzeto. Gre za pomembo procesno sredstvo, saj dolžniku omogoča, da že v okviru izvršilnega postopka pridobi nazaj tisto, kar mu je bilo odvzeto. S tem se dolžnik izogne vložitvi tožbe v pravdnem postopku in tako prihrani na času ter stroških. Pomembno je poudariti, da dolžniku vseeno ostane na voljo sprožitev pravdnega postopka, če zamudi rok, v katerem lahko predlaga nasprotno izvršbo, ki jo je mogoče zahtevati samo iz točno določenih razlogov, naštetih v prvem odstavku 67. člena ZIZ. Sodišče najprej odloči o predlogu za nasprotno izvršbo, kjer ugotavlja izpolnjenost pogojev iz ZIZ. Če predlogu za nasprotno izvršbo ugodi, mora upnik (dolžnik po nasprotni izvršbi) dolžniku (upnik po nasprotni izvršbi) v petnajstih dneh vrniti prejeto v izvršbi, sicer lahko ta sproži izvršilni postopek. Zoper sklep o nasprotni izvršbi je na voljo pritožba, o kateri odloči višje sodišče. Prav tako so zoper pravnomočen sklep na voljo revizija in obnova postopka ter zahteva za varstvo zakonitosti.T. Smolej20262026-03-18 09:00:14Magistrsko delo/naloga180847sl