<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=179625"><dc:title>Izzivi normiranja terminologije</dc:title><dc:creator>Jemec Tomazin,	Mateja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>slovenščina</dc:subject><dc:subject>terminologija</dc:subject><dc:subject>gasilstvo</dc:subject><dc:subject>standardizacija</dc:subject><dc:subject>terminološka načela</dc:subject><dc:description>Terminologija kot poimenovalni sistem posameznega strokovnega področja je v svojem bistvu vedno tudi normativna, saj usmerja rabo k prednostnemu terminu ali celo nekaterih poimenovanj ne vključuje v svoj nabor, npr. v terminološkem slovarju. Več poimenovanj za isti pojem v strokovnem sporazumevanju pravzaprav ne predstavlja prednosti ali ustvarjalnosti, ki je v splošnem, še zlasti pa umetnostnem jeziku zaželena, ampak ustvarja potencialne nesporazume pri strokovnjakih, še bolj pa pri nestrokovnjakih, ki pojma ne poznajo in želijo nedvoumno potrditev o ustreznem terminu. V času ustaljevanja termina je lahko v rabi več sinonimnih poimenovanj, pri čemer se najpogosteje ustali tisto, ki ustreza več terminološkim načelom, kar bomo pokazali na primeru gasilske terminologije.</dc:description><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2026-02-18 11:20:32</dc:date><dc:type>Članek v reviji</dc:type><dc:identifier>179625</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
