<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=179349"><dc:title>Materialna odpornost</dc:title><dc:creator>Mlekuž,	Dimitrij	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>arheologija</dc:subject><dc:subject>odpornost</dc:subject><dc:subject>arheološka teorija</dc:subject><dc:subject>kompleksni sistemi</dc:subject><dc:subject>skupki</dc:subject><dc:subject>dogodek</dc:subject><dc:subject>kibernetika</dc:subject><dc:subject>sistemska teorija</dc:subject><dc:description>Prispevek obravnava koncept odpornosti kot enega izmed 
osrednjih analitičnih okvirov sodobnega mišljenja o spremembi, 
krizi in prilagajanju ter kritično pretrese njegovo uporabo v 
arheološki teoriji. Izvorno umeščen v kibernetiko in teorijo 
kompleksnih sistemov, je bil koncept odpornosti v arheologiji 
pogosto prevzet brez temeljite refleksije o svojih epistemoloških in 
političnih predpostavkah. V prispevku pokažemo, da se abstraktna 
uporaba sistemske odpornosti pogosto izogne vprašanjem 
materialnosti, delovanja in zgodovinskosti arheološkega zapisa. 
Namesto tega predlagamo preusmeritev fokusa k »materialni 
odpornosti«, razumljeni kot relacijski pojav, ki se vzpostavlja 
skozi konkretna razmerja med materialnimi entitetami. Prispevek 
združuje konceptualna orodja iz teorije skupkov, relacijske 
ontologije in pojma dogodka, da bi razširil razumevanje 
spremembe in razpada v arheološkem zapisu. Poseben poudarek 
namenjamo dogodku kot preizkusu odpornosti in reorganizacije ter 
kritično analiziramo veččasovne ritme in prostorske razsežnosti, 
znotraj katerih se odpornost manifestira. Prispevek tako ponuja 
nov konceptualni okvir za arheološko analizo sprememb, ki 
presega binarno logiko stabilnosti in kolapsa ter omogoča bolj 
razprto, politično in materialno občutljivo interpretacijo arheološke 
preteklosti.</dc:description><dc:date>2025</dc:date><dc:date>2026-02-11 16:21:20</dc:date><dc:type>Članek v reviji</dc:type><dc:identifier>179349</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
