<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=174880"><dc:title>Bioarheologija in arheologija smrti v neolitiku Balkana</dc:title><dc:creator>Arnež,	Ema	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Mlekuž,	Dimitrij	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Leskovar,	Tamara	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>Bioarheologija</dc:subject><dc:subject>arheologija smrti</dc:subject><dc:subject>neolitik</dc:subject><dc:subject>pogrebne prakse</dc:subject><dc:subject>Balkan.</dc:subject><dc:description>Diplomska naloga obravnava pogrebne prakse neolitskih skupnosti na Balkanskem polotoku v času med 6500 in 4500 pr. n. št., s poudarkom na arheologiji in bioarheologiji smrti. Cilj je raziskati, kako so se pogrebne prakse spreminjale skozi čas in kaj nam lahko povedo o dojemanju sveta, identiteti posameznika ter razvoju družbenih struktur. V zgodnjem neolitiku so pogrebne prakse tesno povezane z naselbinami, saj so se pokopi v veliki meri nahajali pod tlemi bivališč. V poznem neolitiku je viden premik pokopov na ločena grobišča, kar kaže na spremembo v odnosu do smrti. Skupaj s tem so se pojavili tudi novi, bogatejši grobni pridatki in večja družbena ter spolna diferenciacija, kar kaže na rast kompleksnosti družbe. Bioarheološke študije v tem delu temeljijo na skeletnih analizah in so omejene na območje Donavskih sotesk. Predstavljajo pomemben vir informacij, ki so nam v pomoč pri razumevanju demografije, prehrane in zdravja neolitskih skupnosti. DNA analize so pokazale, da so neolitske skupnosti Balkanskega polotoka v večinoma potomci anatolskih zgodnjeneolitskih skupnosti. Izjema so Donavske soteske, kjer je prišlo do stika in mešanja lokalnih lovsko-nabiralniških skupnosti in novih kmetijskih skupnosti. Študije kažejo na povečano pogostost fiziološkega stresa pri neolitskih skupnostih, ki pa je pri skupnostih Donavskih sotesk vseeno nižji kot pa v drugih regijah Balkana. Pogrebne prakse in arheološki material povezan z njimi sta torej pomemben vir za razumevanje prazgodovinskih skupnosti in nam dajeta vpogled v družbene strukture, identiteto in družbene spremembe skupnosti, kot tudi v njihova simbolna prepričanja.</dc:description><dc:date>2025</dc:date><dc:date>2025-10-10 12:10:59</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>174880</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
