<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=173020"><dc:title>Linearni in nelinearni račun potresne odpornosti zidane stavbe</dc:title><dc:creator>Trantura,	Andraž	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Gams,	Matija	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>diplomske naloge</dc:subject><dc:subject>zidane stavbe</dc:subject><dc:subject>potresna odpornost</dc:subject><dc:subject>linearna analiza</dc:subject><dc:subject>nelinearna analiza</dc:subject><dc:subject>SAP2000</dc:subject><dc:subject>3Muri</dc:subject><dc:subject>potisna krivulja</dc:subject><dc:description>Diplomska naloga obravnava potresno odpornost enodružinske zidane stanovanjske stavbe, zgrajene v osemdesetih letih prejšnjega stoletja. Stavba ima klet, pritličje in mansardo, zgrajena je kot običajno zidovje brez navpičnih vezi ter z rebričastini stropovi. Cilj naloge je bil primerjati rezultate linearne in nelinearne analize potresnega odziva ter primerjati pristopa. V prvem delu je predstavljena stavba s konstrukcijskimi značilnostmi, uporabljenimi materiali in obtežbami. Linearna analiza je bila izvedena v programu SAP2000 s postopkom modalne analize s spektri pospeškov. Konstrukcija je bila modelirana kot elastična lupinasta konstrukcija, izkoriščenost na vodoravno silo v slopih pa smo kontrolirali peš, pri čemer smo za račun odpornosti slopov upoštevali model iz Evrokoda 6. Nelinearna analiza je bila izvedena v programu 3Muri, ki temelji na metodi nadomestnih okvirjev z makro elementi za slope in nadokenske zidove. Ta metoda omogoča oceno vrste in stopnje poškodovanosti. Obe metodi sta dali podobne ocene nosilnosti konstrukcije, saj sta obe analizi pokazali, da konstrukcija prenese projektni potres s povratno dobo 475 let. Največje razlike so se pojavile pri nihajnih časih, kjer SAP2000 izkazuje približno 50 % krajše vrednosti. Linearna analiza daje uporabne podatke o obremenitvah zidov, nelinearna pa dodatno prikaže porušne mehanizme in stopnjo poškodb. Rezultati kažejo še, da je stavba bolj odporna v vzdolžni smeri, medtem ko je v prečni smeri ranljivejša zaradi večjih odprtin. Zaključek naloge je, da sta obe metodi koristni pri ocenjevanju potresne odpornosti, pri čemer nelinearna analiza daje boljši vpogled v obnašanje konstrukcije med potresom.</dc:description><dc:publisher>[A. Trantura]</dc:publisher><dc:date>2025</dc:date><dc:date>2025-09-12 08:46:18</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>173020</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
