Primerjava žičnih in brezžičnih merilnikov EDALamovšek, Ema (Avtor) Geršak, Gregor (Mentor) Stanić, Valentina (Komentor) elektrodermalna aktivnost (EDA)raven prevodnosti kože (SCL)odziv prevodnosti kože (SCR)brezžični prstaneksperimentalna analizanepričakovan dražljajgluha sobaDiplomsko delo obravnava merilno zanesljivost elektrodermalne aktivnosti (EDA) pri nosljivem prstanu v primerjavi z laboratorijskim, žičnim sistemom. Osrednji raziskovalni vprašanji sta (i) kako dobro nosljivi prstan zazna fazične odzive (SCR) ter (ii) kako konsistentno odraža tonično raven (SCL) glede na žični sistem, ob upoštevanju merilnih kompromisov (kontaktna impedanca, pritisk, dinamični razpon). V nadzorovanih pogojih je sodelovalo N=6 udeležencev (14–24 let). Primerjani sta bili napravi Biopac Research Ring (prstanec, desna roka) in Biopac MP150 z modulom GSR100C (Ag/AgCl elektrode na kazalcu in sredincu desnice). Protokol je vključeval umirjanje ter dražljaje (krik, klik, plosk, samosprožen uščip) z dvominutnimi premori. Signali so bili časovno poravnani, zglajeni z 1-sekundnim drsečim povprečjem in analizirani v 17-sekundnih oknih; izračunani so bili SCL, SCR (prag > 0,02 µS), linearna regresija med sistemoma. Rezultati so pokazali, da žični GSR100C ostaja zanesljivejši za paradigme, vezane na dogodke (amplitude, latence, štetje SCR), medtem ko je prstan primeren za spremljanje trendov SCL in scenarije, kjer je ekološka veljavnost pomembna. Omejitve te študije vključujejo majhen vzorec, razliko merilnih mest in okoljske pogoje. Za nadaljnje raziskave so priporočene razširitve z večjim vzorcem, standardizacijo stika, testiranjem v realnih okoljih ter kombinacijo z drugimi fiziološkimi kazalniki (HR, SKT).20252025-09-09 11:55:01Diplomsko delo/naloga172585sl