Razvojne tendence objektivne nepogodbene odškodninske odgovornostiMarjanovič, Žiga (Avtor) Možina, Damjan (Mentor) civilno pravoobjektivna nepogodbena odškodninska odgovornostodgovornost ne glede na krivdopovečano škodno tveganjenevarna stvarnevarna dejavnostdomneva vzročnostiObjektivna nepogodbena odškodninska odgovornost ima zametke že v rimskem pravu, kljub navedenemu je odškodninska odgovornost vse do konca 19. stoletja temeljila na krivdnem načelu. S procesom industrializacije in urbanizacije družbe se je postopoma začela vse bolj uveljavljati odgovornost ne glede na krivdo (objektivna odgovornost), ki dopolnjuje krivdno (subjektivno) odgovornost v primerih, kadar iz določenih stvari ali dejavnosti, ki so sicer za družbo koristne in pravno dopustne, izvira povečano škodno tveganje za okolico, zaradi česar nastanka škode ni mogoče preprečiti tudi kadar odgovorna oseba ravna z dolžno skrbnostjo. V pravnem redu Republike Slovenije je objektivna odgovornost uvedena z generalno klavzulo iz drugega odstavka 131. člena Obligacijskega zakonika. Pojma nevarne stvari in nevarne dejavnosti Obligacijski zakonik ne določa, temveč gre za pravni standard, katerega vsebino morajo sodišča napolniti v vsakem konkretnem primeru. Magistrsko diplomsko delo najprej predstavi teoretična izhodišča objektivne nepogodbene odškodninske odgovornosti in pregled pravne ureditve v Republiki Sloveniji. Osrednji del je namenjen opredelitvi pojmov nevarne stvari in nevarne dejavnosti ter analizi razvojnih tendenc slovenskih sodišč pri opredeljevanju pravnega standarda nevarne stvari oziroma nevarne dejavnosti, in vpliva, ki ga ima sodna praksa na obseg objektivne odgovornosti. Poseben poudarek je namenjen tudi analizi domneve vzročnosti iz 149. člena Obligacijskega zakonika in njenemu vplivu na morebitno širitev objektivne nepogodbene odškodninske odgovornosti.20252025-08-30 09:00:06Magistrsko delo/naloga171697sl