<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=169139"><dc:title>Nezaupanje, nezadovoljstvo ali neznanje?</dc:title><dc:creator>Krašovec,	Alenka	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kogovšek,	Tina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>pandemija covida-19</dc:subject><dc:subject>krizno upravljanje in ukrepi</dc:subject><dc:subject>družbene manjšine in njihovi pripadniki</dc:subject><dc:subject>narodne/etnične/jezikovne manjšine</dc:subject><dc:subject>legitimnost kriznega upravljanja</dc:subject><dc:description>Raznovrstne študije neveljavnih glasovnic le-te razumejo na različne načine, v pomembni meri pa jih vidijo tudi kot možnost izraza protesta volivcev. Kvalitativna analiza neveljavnih glasovnic na volitvah v Evropski parlament v Sloveniji razkriva, da so jih volivci uporabili tudi kot način izraza protesta. Podrobnejša analiza uporabljenih repertoarjev in narativov razkriva zlasti nezaupanje oziroma nezadovoljstvo nad ponujenimi kandidati na volitvah, še v večji meri pa jezo, kritiko sistema, politike ali/in politikov ter njihovega delovanja. V bistveno manjši meri pa je opazna kritika demokracije kot sistema vladavine. Kvalitativna analiza neveljavnih glasovnic na volitvah v Evropski parlament v tem pogledu pritrjuje nekaterim preteklim ugotovitvam. Vendar pa določeni podatki kažejo tudi na neznanje oziroma zmote volivcev pri oddaji glasovnice z bolj kompleksno strukturo</dc:description><dc:date>2025</dc:date><dc:date>2025-05-14 09:44:02</dc:date><dc:type>Članek v reviji</dc:type><dc:identifier>169139</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>