<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=167513"><dc:title>Zanesljivost in veljavnost uveljavljenih mednarodnih vprašalnikov za ocenjevanje telesne dejavnosti odraslih</dc:title><dc:creator>Meh,	Kaja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Jurak,	Gregor	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>telesna dejavnost/sedentarno vedenje/zanesljivost/veljavnost/vprašalnik telesne dejavnosti/merilnik pospeška</dc:subject><dc:description>Telesna dejavnost in sedentarno vedenje sta tesno povezana z zdravjem posameznikov in tveganjem razvoja raznih bolezni, zaradi tega je spremljanje telesne dejavnosti in sedentarnega vedenja v populaciji pomembno. Za pridobivanje ustreznih podatkov o obeh oblikah gibanja je treba uporabljati ustrezne merske postopke. Zaradi tega smo na vzorcu 306 zdravih odraslih izvedli validacijsko raziskavo merskih značilnosti treh najpogosteje uporabljenih vprašalnikov o telesni dejavnosti v Evropi: mednarodnega vprašalnika telesne dejavnosti – kratka različica (IPAQ), svetovnega vprašalnika telesne dejavnosti (GPAQ) in vprašalnika telesne dejavnosti Evropske raziskave o zdravju (EHIS-PAQ). Merili smo sočasno veljavnost med vprašalniki o telesni dejavnosti ter med vprašalniki in merilnikom pospeška UKK RM42, ki so ga udeleženci nosili en teden. Rezultati zanesljivosti in veljavnosti so bili primerljivi s predhodnimi rezultati in so bili zmerni za zanesljivost in sočasno veljavnost vprašalnikov o telesni dejavnosti ter nizki za sočasno veljavnost med vprašalniki o telesni dejavnosti in merilniki pospeška (Spearmanov ρ med 0,18 in 0,45), poleg tega so udeleženci v povprečju tedenski čas telesne dejavnosti precenjevali in podcenjevali sedentarno vedenje za približno dve uri na dan. Ločeno smo preverjali veljavnost merskih pripomočkov glede na telesno zmogljivost posameznikov, v tem delu je sodelovalo 179 zdravih odraslih. Sočasna veljavnost vprašalnikov je bila v povprečju najvišja pri telesno najbolj zmogljivi skupini (Spearmanov ρ zmerne do intenzivne telesne dejavnosti med 0,4 in 0,41). Analiza ekvivalence je pokazala, da prihaja med uporabljenimi vprašalniki in merilnikom pospeška do zelo velikih razlik in rezultati niso ekvivalentni, razen za zmerno do intenzivno telesno dejavnost, ocenjeno z vprašalnikom EHIS-PAQ, ki je bila povsem ekvivalentna v najbolj zmogljivi skupini in podobna v srednje in nizko zmogljivi skupini. Zanesljivost in veljavnost vprašalnikov na slovenskem vzorcu je bila v povprečju nizka do zmerna.</dc:description><dc:date>2025</dc:date><dc:date>2025-02-26 07:15:16</dc:date><dc:type>Doktorsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>167513</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
