<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=167285"><dc:title>Človek ali algoritem? Raziskovanje kompetenc umetne inteligence v ilustraciji</dc:title><dc:creator>Plestenjak,	Lidija	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Bricelj,	Suzana	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>vizualne komunikacije</dc:subject><dc:subject>ilustracija</dc:subject><dc:subject>domišljijska ilustracija</dc:subject><dc:subject>slikanica</dc:subject><dc:subject>umetna inteligenca</dc:subject><dc:subject>midjourney</dc:subject><dc:subject>stable diffusion</dc:subject><dc:subject>magistrska naloga</dc:subject><dc:description>V prvi polovici pisnega dela opišem proces generiranja slik z uporabo umetne inteligence
in pojasnim osnove delovanja teh programov. Obravnavam tudi aktualna vprašanja o
avtorstvu slik, ki so generirane s pomočjo umetne inteligence, vprašanja o nadaljnji
relevantnosti ilustratorjev (ali bo umetna inteligenca nadomestila naše delo?), ter podam
svoj razmislek o tem, kako lahko danes in v prihodnosti umetna inteligenca vpliva na
delo ilustratorjev.
V praktičnem delu magistrske naloge s primerjalno analizo raziskujem kompetence
programov umetne inteligence v ilustraciji. Z uporabo programov Stable Diffusion in
Midjourney raziskujem, kako uspešno ta dva programa generirata ilustracije s pomočjo
ključnih besed ter referenčnega slikovnega gradiva. Rezultate ovrednotim na podlagi
relevantnih parametrov (konsistentnost likovnega sloga in upodobitve likov, čas produciranja
ilustracij, vizualna naracija ipd.), jih primerjam tudi s svojimi avtorskimi ilustracijami
ter na podlagi tega podam zaključek raziskave.</dc:description><dc:date>2025</dc:date><dc:date>2025-02-13 09:00:48</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>167285</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
