<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=163453"><dc:title>Značilnosti zahodne in vzhodne krščanske tradicije glede sklepanja zakonske zveze</dc:title><dc:creator>Saje,	Andrej	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>krščanski zakon</dc:subject><dc:subject>zgodovinski razvoj poročnega obreda</dc:subject><dc:subject>duhovniški blagoslov</dc:subject><dc:subject>kanonična oblika poroke</dc:subject><dc:subject>izredna oblika poroke</dc:subject><dc:subject>zahodna krščanska tradicija</dc:subject><dc:subject>vzhodne katoliške Cerkve</dc:subject><dc:description>Članek obravnava glavne dejavnike sklepanja krščanskega zakona. Na podlagi pogojenosti zahodne in vzhodne krščanske tradicije pokaže na izvor različnega vrednotenja zakonske privolitve in duhovniškega blagoslova. V Latinski cerkvi je vedno prevladoval nauk, da zakon nastane s privolitvijo zaročencev in da si zakrament medsebojno podelita. V vzhodni tradiciji velja, da je služabnik poroke duhovnik, ki opravi sveti obred. Izhajajoč iz tradicionalnega nauka o neločljivosti pogodbe in zakramenta ter iz terminološkega razlikovanja med bistvenim poročnim dejanjem, ki je privolitev v zakon, in bistvenim liturgičnim obredom z duhovniškim blagoslovom, pride do sklepa, da ima duhovniški blagoslov v vzhodnih Cerkvah zgolj značaj bistvenega obreda. Kadar je pozitivno človeško pravo zaradi nepredvidenih okoliščin v nasprotju z naravnim pravom, prevlada naravno pravo. V tem primeru bi bila sklenitev zakonske zveze veljavna tudi brez duhovniškega blagoslova kot bistvenega obreda. Služabnika zakramenta zakonske zveze sta tako v redni in izredni obliki poroke zakonca sama. Duhovnika, ki v vzhodnih Cerkvah, kjer je za veljavnost predpisan sveti obred, blagoslovi novoporočenca, tako lahko štejemo za služabnika zakramenta v liturgičnem smislu.</dc:description><dc:date>2023</dc:date><dc:date>2024-10-07 11:14:25</dc:date><dc:type>Članek v reviji</dc:type><dc:identifier>163453</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
