<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=162794"><dc:title>Razvoj davčne politike v EU</dc:title><dc:creator>Grašič,	Peter	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Zajc,	Katarina	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>EU</dc:subject><dc:subject>neposredni davek</dc:subject><dc:subject>davčna politika</dc:subject><dc:subject>obdavčenje podjetij</dc:subject><dc:subject>direktiva na področju neposredne obdavčitve</dc:subject><dc:subject>davek od dohodka pravnih oseb</dc:subject><dc:subject>UNSHELL</dc:subject><dc:subject>DEBRA</dc:subject><dc:subject>Steber 2</dc:subject><dc:subject>BEFIT</dc:subject><dc:description>Magistrsko delo obravnava razvoj davčne politike v EU na področju neposredne obdavčitve gospodarskih subjektov. Izhodišče za delo predstavlja Sporočilo Evropske Komisije Evropskemu Parlamentu in Svetu: Obdavčitev podjetij za 21. stoletje, iz katerega je razvidna vizija Evropske Komisije na tem področju. Jedro Sporočila predstavljajo štirje predlogi direktiv, in sicer UNSHELL, DEBRA, Steber 2 in BEFIT, ki jih v nalogi predstavim ter ovrednotim, saj tako lahko najbolje ponazorim razvoj davčne politike v EU. Gre za zanimivo področje, saj tradicionalni koncepti mednarodnega davčnega prava ne ustrezajo več izzivom sodobnega gospodarstva, za katerega sta značilni globalizacija in digitalizacija. Poleg tega ima EU omejeno pristojnost za ukrepanje, kajti sprejema lahko le direktive, ki jih soglasno potrdi Svet EU. Države članice imajo namreč pravico do veta, zato morajo za dosego soglasja sklepati politične kompromise. Izmed štirih predloženih direktiv je bila sprejeta le direktiva Steber 2, zato magistrska naloga nadalje analizira, kateri so tisti odločilni dejavniki, ki vplivajo na uspeh prav tega predloga. Ugotovitve kažejo, da sta za sprejem potrebna tako vsebinska dovršenost predloga kot politična volja vseh držav članic. Medtem ko sta bila UNSHELL in DEBRA vsebinsko pomankljiva, za BEFIT in Steber 2 ni bilo politične volje, vendar je bil slednji kljub temu sprejet. Direktiva Steber 2 je bila namreč oblikovana na podlagi mednarodnega davčnega sporazuma o dvostebrni rešitvi v okviru delovanja OECD/G20 BEPS, pri čemer ta odraža nacionalne interese ZDA. Delo ugotovi, da soglasje tako ni bilo posledica svobodne volje vseh držav članic EU, ampak je bilo doseženo zaradi političnih pritiskov ZDA na države članice, ki predloga sicer ne bi podprle.</dc:description><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2024-09-27 09:00:07</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>162794</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
