Primerjava poldestruktivnih metod za vrednotenje razkrojenosti lesaRupnik, Ambrož (Avtor) Humar, Miha (Mentor) lesrazkrojpoldestruktivne tehnikebukevsmrekaNamen te magistrske naloge je bil pregledati in primerjati dostopne neporušne in semi-neporušne tehnike za vrednotenje razkroja in jih primerjati z vizualno oceno prisotnosti razkroja in stopnjo razkroja ocenjeno s hiperspektralnim oslikovanjem. Tako smo več vzorcev smrekovih tramov ter bukovih pragov najprej vizualno ocenili. Nato smo med sabo primerjali rezultate, ki smo jih pridobili pri testiranju vzorcev z metodo določanja izvlečne sile vijaka, pilodyn metodo, hitrostjo preleta zvoka ter rezistografom. Za realno oceno dobljenih rezultatov smo rezultate neporušnih tehnik primerjali še z merjenjem gostote manjših delov rezine vzorca. Razkroj smo primerjali tudi s slikami, ki smo jih pridobivali z skeniranjem s hiperspektralno kamero. Tako smo ugotovili, da z vizualno oceno ne moremo oceniti realnega stanja lesa. S poldestruktivnimi metodami dobimo dovolj grobo oceno o stanju lesa, da lahko sprejemamo pravilne odločitve, vendar moramo upoštevati, da vse tehnike z izjemo rezistografa pokažejo stanje lesa bolj na površini, in ne zaznamo stanja v notranjosti. Tehnike, ki jih uporabljamo so odvisne od časa, ki ga imamo na voljo, denarja, možnosti uporabe ter dostopnosti do opreme. Tako smo na koncu zaključili, da zgolj ena semi-neporušna tehnika v večini primerov ni dovolj in zato uporabljamo kombinacijo več različnih tehnik.[A. Rupnik]20242024-09-19 07:17:03Magistrsko delo/naloga162097sl