<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=161446"><dc:title>Analiza varstva ustavnih pravic v davčni izvršbi in mednarodna primerjava</dc:title><dc:creator>Artič,	Nika	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kovač,	Polonca	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>davčna izvršba</dc:subject><dc:subject>davčni postopek</dc:subject><dc:subject>finančna uprava</dc:subject><dc:subject>zavezanec za davek</dc:subject><dc:subject>varstvo pravic</dc:subject><dc:subject>davčni predpisi</dc:subject><dc:subject>učinkovitost izterjave</dc:subject><dc:subject>primerjava Češka</dc:subject><dc:description>Davčna izvršba z izterjavo neplačanih davčnih obveznosti posega v premoženje zavezanca z namenom poplačila davčnih terjatev in zagotavljanja javnofinančnih prihodkov države. Spoštovanje ustavnih pravic in procesnih jamstev je ključno za pravičnost in zakonitost postopka. Glavni raziskovalni problem magistrskega dela je bil preučitev razmerja med varstvom javnega interesa pri pobiranju davka za skupne družbene potrebe in varstvom ustavnih pravic v davčnem in posebej izvršilnem postopku. Namen raziskave je bil poglobljeno preučiti in kritično analizirati kršitve človekovih pravic v tem postopku s poudarkom na učinkovitem pobiranju davkov in hkrati zaščito ustavnih in posebej procesnih pravic zavezancev. Raziskava je vključevala uporabo normativne, deskriptivne, zgodovinske, primerjalno-pravne, komparativne, statistične in induktivne metode, metode analize in sinteze, analize sodne prakse in metode intervjuja.
Ugotovljeno je bilo, da so ključna načela in pravila davčne izvršbe po ZDavP-2 načelo zakonitosti, sorazmernosti, enakosti, socialne države in pravica do pravnega sredstva. Analiza slovenske sodne prakse prikazuje visoko stopnjo nerazumevanja zavezancev glede njihovih pravic in obveznosti. Primerjava procesne ureditve davčne izvršbe med Slovenijo in Češko razkriva razlike, zlasti češko izključenost pravice do pritožbe. Analiza izterjave finančnih uprav dokazuje, da je slovenska finančna uprava bolj učinkovita pri izterjavi davčnih obveznosti kot češka. Intervjuvani deležniki opozarjajo na zahtevnost in kompleksnost področja davkov ter informiranost zavezancev.
Prispevek magistrskega dela je ključen za upravnopravno znanost in davčno stroko, saj predstavlja razumevanje povezanosti upravno-procesnih in ustavnih človekovih pravic ter z vidika učinkovitosti davčne izvršbe. Delo omogoča novejši vpogled v dileme in rešitve kot spodbuda za izboljšanje pravnih okvirjev in zagotavljanje ustrezne zaščite pravic zavezancev.</dc:description><dc:publisher>[N. Artič]</dc:publisher><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2024-09-11 09:45:01</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>161446</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>